La Institución Smithsonian adquirió agresivamente los restos de una gran preponderancia de los restos de gigantes descubiertos en América del Norte. Artículos de prensa de la época cuentan la historia. Muchos de ellos, por suerte, se publican en un libro escrito por
Richard Dewhurst llamados
Los Gigantes antiguos que gobernaron América.
La técnica que los curadores del Smithsonian utilizan para convencer a la gente a enviar la evidencia que les fue bastante ingenioso. En primer lugar, el museo se estableció como el antropológico autoridad barra ninguno. A menudo, esto fue suficiente para atraer a las moscas con el "exterminador de insectos." Y si no lo era, entonces las solicitudes fueron enviadas por el museo, que pidió ver la evidencia.
Después de huesos y artifcacts fueron enviadas desde otro museo o de un particular, el Smithsonian y luego procedieron a "sentarse en ellas" durante mucho, mucho tiempo. En retrospectiva, es evidente que el material fue puesto simplemente en un almacén secreto en algún lugar. Las consultas de las partes involucradas podrían producir estancamiento.Años típicamente se convirtieron en una o dos décadas.
Sí, el modus operandi del Smithsonian tendía a utilizar medios agresivos pasivos confiscar pruebas. Esta antigua tradición era simple, pero eficaz. El personal del museo (de otras instituciones) tendió a renunciar a la más fácil. Los particulares que personalmente habían descubierto o comprado los restos eran más persistentes.
Eventualmente, sin embargo, la persona que iba a morir, ya que la gente tiende a hacer.Cuando una nueva generación de miembros de la familia se dignó a mantener la lucha de recuperar su propiedad, el Smithsonian entonces cambiar a la segunda marcha: negarse a reconocer siquiera que jamás había recibido los esqueletos y artefactos.
La mayoría de las veces, la próxima generación de miembros de la familia no mantuvo acosando al Smithsonian. ¿Por qué? Bueno, en primer lugar porque estaban ocupados con las tribulaciones de ganarse la vida y criar una familia. Por supuesto, la percepción del público acerca de esas cosas también podrían haber sido un factor contribuyente.Las ciencias no sólo habían cepillado de la evidencia; también habían tomado una posición firme en contra de la posibilidad de que una raza gigante de los homínidos, una vez vivió en América del Norte, mucho antes de que los nativos americanos llegaron (assumedly después de los gigantes ya no estaban).
Por lo tanto, por los 1.950 de, hijos y nietos de los propietarios originales de dichos artefactos, que fueron robados por el Smithsonian, podrían haber comenzado a dudar de "historias del abuelo" sobre una calavera gigante, joyería de cobre, etc negación plausible funcionó a las mil maravillas cuando nuevo personal y nuevos científicos en el Smithsonian sustituyen las generaciones de más edad, que en un principio aceptaron los restos. ¿Cómo es eso de astuto? Es por eso que yo llamo el Smithsonian "Land of the Lost".
Observe el pelo rojo en este cráneo (más arriba), que también tiene un cráneo mucho más pesado y la mandíbula de un cráneo humano, así como una forma alargada. La mayoría de los cráneos de la región central y sur de los EE.UU. no eran oblongas, pero un buen número desde el suroeste y el oeste hicieron tienden a tener una forma oblonga.Esto da lugar a la pregunta: ¿Hubo más de una especie de gigante?
Nunca me he tendido a pensar que sasquatches eran la misma raza que los gigantes que construyeron estructuras elaboradas, enorme en tamaño, pirámides, fortificaciones, etc La carrera también poseía la tecnología, que, en algunos casos, fue aún más avanzada que la nuestra hoy. Por ejemplo, los metalúrgicos no pueden duplicar el peso de cobre increíblemente fuerte y ligero que se encuentra en la joyería y los equipos utilizados por los gigantes.
fuente--http://www.kultusbook.com/2014/05/land-of-lost.html
