Un nuevo descubrimiento reescribe por completo lo que sabemos sobre el origen de la humanidad

Una herramienta olduyavense extraída de la excavación de Ain Boucherit. Foto: M. Sahnouni

El descubrimiento de herramientas de piedra de 2,4 millones de años de antigüedad y una serie de huesos en una excavación en Argelia, sugiere que nuestros parientes lejanos homínidos se dispersaron por las regiones del norte de África mucho antes de lo que los arqueólogos imaginaban. El hallazgo añade credibilidad a la nueva teoría emergente de que los antiguos homínidos vivían –y evolucionaron– fuera del supuesto Jardín del Edén de África Oriental.

Este extraordinario descubrimiento se remonta a 2006, cuando Mohamed Sahnouni, autor principal del nuevo estudio y arqueólogo del Centro Nacional de Investigación para la Evolución Humana de España, encontró algunos intrigantes artefactos en una excavación conocida como Ain Boucherit en el noreste de Argelia, cerca de la ciudad de El-Eulma. Estos objetos estaban incrustados en una capa sedimentaria que quedó al descubierto cerca de un profundo barranco. Dos años después, Sahnouni encontró otra capa aún más antigua en el yacimiento arqueológico. Desde 2009 hasta 2016, su equipo trabajó meticulosamente en Ain Boucherit, descubriendo un tesoro escondido de herramientas de piedra y restos de animales sacrificados.

El equipo trabajando en Ain Boucherit. Foto: M. Sahnouni

Usando múltiples técnicas de datación, Sahnouni y sus colegas fecharon las dos capas de estratos, apodadas AB-Up y AB-Lw, de hace 1,9 millones y 2,4 millones de años, respectivamente. Los elementos que hay dentro de estas dos capas son ahora los artefactos más antiguos que se conocen del norte de África. Las que eran hasta ahora las herramientas de piedra más antiguas tenían 1,8 millones de años de antigüedad, y se encontraron a fines de la década de 1990 en un yacimiento cercano llamado Ain Hanech. Las herramientas que encontraron dentro de la capa AB-Lw son 600.000 años más antiguas que las encontradas en Ain Hanech, y 200.000 años más jóvenes que las herramientas más antiguas encontradas en África Oriental (y el mundo, en realidad): las herramientas olduvayenses de Gona, Etiopía, que datan de hace 2,6 millones de años. Los científicos solían creer que los primeros homínidos evolucionaron en este área de África, extendiéndose hacia el norte alrededor de un millón de años después. Pero este hallazgo ahora sugiere que la fecha en que se dispersaron por el continente fue mucho antes.

Para poner estas fechas en perspectiva, nuestra especie, Homo sapiens, surgió hace 300,000 años. Así que los desconocidos homínidos que construyeron estas herramientas corretearon por el este y el norte de África unos 2,3 millones de años antes de que los humanos modernos pasasen por allí. Los nuevos descubrimientos en Ain Boucherit, cuyos detalles se publicaron ayer en Science, sugieren que África del Norte no era solo un lugar donde los ancestros humanos vivían y desarrollaban herramientas, sino que era donde evolucionaron.

De hecho, esta nueva investigación alimenta una teoría emergente, según la cual los humanos evolucionaron a través de todo el continente africano, y no solo en África Oriental según se ha creído siempre. Además, sugiere que tendría que existir un mayor interés arqueológico en el norte de África.

“Las pruebas encontradas en Argelia han cambiado nuestra visión anterior sobre África Oriental como cuna de la humanidad. En realidad, toda África fue la cuna de la humanidad”.

Para datar esas capas, Sahnouni usó tres técnicas diferentes: magnetoestratigrafía, resonancias paramagnéticas electrónicas (ESR en sus siglas en inglés) y un análisis biocronológico de los huesos de animales encontrados que había junto a las herramientas.

Eleanor Scerri, una arqueóloga de la Universidad de Oxford que no estaba relacionada con este nuevo estudio, dijo que los investigadores hicieron un gran trabajo con las fechas, y que es “increíblemente difícil” datar con precisión los yacimientos de los antiguos homínidos.

“Los autores han combinado múltiples métodos de datación para estimar acertadamente la edad de los homínidos que ocuparon la capa AB-Lw hace aproximadamente 2,4 millones de años”, dijo Scerri a Gizmodo. Scerri dijo también que estos métodos ayudan a acotar las fechas pero implican hacer algunas suposiciones.

Jean-Jacques Hublin, investigador del Instituto Max Planck de Antropología Evolutiva –que tampoco está involucrado en el nuevo estudio– no se mostró nada entusiasmado con las técnicas de datación empleadas por Sahnouni y sus compañeros.

“Las afirmaciones extraordinarias requieren pruebas extraordinarias y algunos tenemos ciertas dudas con respecto a las edades propuestas para los yacimientos Ain Boucherit y Ain Hanech”, dijo Hublin a Gizmodo. “El paleomagnetismo no es un método de datación. Ayuda a acotar las fechas obtenidas por otros métodos y está sujeto a ciertas interpretaciones”.

Está bien. Estas son unas afirmaciones insólitas, por lo que un estudio independiente que trate de datar estas capas y los artefactos encontrados en ellas respaldaría las conclusiones del estudio.

“Si se confirman, los hallazgos sugieren que los homínidos ocupaban el norte de África casi un millón de años antes de lo que se pensaba”, dijo Scerri. “Estas fechas también haría que el yacimiendo de Olduvai en el norte de África sea un poco más joven que los del este de África”.

Algunas herramientas olduvayenses encontradas en el yacimiento arqueológico.

Scerri se refiere a la industria lítica olduvayense, la más antigua del mundo. Esta tecnología alteró de manera irrevocable la historia evolutiva de los homínidos, sentando las bases para unas herramientas de piedra aún más sofisticadas, como las de la industria achelense. Cabe destacar que las herramientas de piedra encontradas en Ain Boucherit eran sorprendentemente similares a las herramientas de Olduvai en África Oriental. Los elementos líticos olduvayenses son cantos de piedra que han sido afilados. Además de estas herramientas, los investigadores descubrieron rocas tallas en forma de bola, cuyo propósito no está del todo claro.

“Los objetos encontrados en Ain Boucherit, cuya tecnología es similar a la encontrada cerca del arroyo de Kada Gona, muestra que nuestros antepasados ​​se aventuraron por todos los rincones de África, no solo en al este del continente”, dijo Sahnouni en un comunicado. “Las pruebas encontradas en Argelia han cambiado nuestra visión anterior sobre África Oriental como cuna de la humanidad. En realidad, toda África fue la cuna de la humanidad”.

Para explicar la presencia de la tecnología olduvayense en el norte de África, los investigadores plantean dos escenarios: o bien la tecnología fue desarrollada por homínidos en el este de África hace unos 2,6 millones de años, quienes rápidamente se distribuyeron al norte y llevaron consigo su nueva tecnología, o los homínidos que vivían en el norte de África inventaron la tecnología olduvayense de forma independiente.

En cuanto a los huesos de animales descubiertos, los arqueólogos encontraron restos de mastodontes, elefantes, caballos, rinocerontes, hipopótamos, antílopes salvajes, cerdos, hienas y cocodrilos: ¡Dios! Claramente, estos antiguos homínidos no eran nada quisquillosos con la comida. Es importante destacar que muchos de estos animales se encontraban en entornos parecidos a la sabana y cerca de fuentes de agua dulce. Algo así era probablemente el paisaje que habitaban los homínidos de Olduvai en ese momento.

El análisis de los huesos fosilizados reveló que habían sido descuartizados. Ain Boucherit es ahora el yacimiento más antiguo del norte de África que tiene pruebas arqueológicas tangibles del uso de herramientas de piedra sobre carnes.

“El uso efectivo de herramientas afiladas para cortar en Ain Boucherit sugiere que nuestros antepasados ​​no eran meros carroñeros”, dijo Isabel Cáceres, arqueóloga de la Universidad Rovira i Virgili en España y coautora del estudio en unas declaraciones. “No está claro en este momento si cazaban o no, pero las pruebas mostraron claramente que competían exitosamente contra otros carnívoros por la carne”

Desafortunadamente, no se encontraron huesos de homínidos en el yacimiento, por lo que los investigadores solo pueden hacer conjeturas sobre qué especie exacta era responsable de las herramientas. Podría haber sido el Homo habilis, una especie humana primitiva de la aquella época, o incluso Australopithecines tardíos, el género de los homínidos asociado a la famosa Lucy.

Scerri dijo que este documento remarca la importancia del norte de África, y también del Sahara, ante los arqueólogos que buscan aprender más sobre los orígenes humanos. El documento, dijo, también plantea nuevas preguntas sobre la evolución de los homínidos, y sobre el origen y la difusión de la tecnología olduvayense.

“El documento no puede responder a estas preguntas, pero cambia la historia al plantearlas, lo que indica que podría haber alternativas al modelo dominante sobre nuestro origen en África Oriental”, dijo a Gizmodo. “Como señalan los autores, ya se han encontrado en la región sahariana de Chad fósiles del Australopithecus bahrelghazali de hace 3,3 millones de años. Los hallazgos reportados por Sahnouni y sus compañeros, por lo tanto, se suman a una serie de pruebas que demuestran que en África del Norte y en el Sahara podrían haber descubrimientos que cambiasen estas teorías”.

Un increíble descubrimiento adelanta 100.000 años el origen de la especie humana y lo sitúa en…

Los restos de cinco Homo sapiens de unos 300.000 años de antigüedad han sido desenterrados al…

Read more

Estos hallazgos son sorprendentemente congruentes con la propia investigación de Scerri. En un artículo de Trends in Ecology and Evolution publicado el pasado mes de julio, Scerri y sus compañeros afirmaron que el Homo sapiens tenía un origen panafricano y que nuestra especie no evolucionó a partir de una única población ancestral.

“En nuestro modelo, los antepasados ​​humanos ya estaban dispersos por toda África”, explicó. “Diferentes poblaciones entraron en contacto entre sí en diferentes momentos y en diferentes lugares, con unos patrones dinámicos en los que se mezclaban y separaban y que eventualmente llevaron a la aparición de las características biológicas y de comportamiento de las poblaciones humanas contemporáneas. Los hallazgos de Sahnouni y sus colegas concuerdan con este punto de vista, aunque de una manera bastante vaga, ya que son anteriores a los primeros destellos de las diferencias de nuestra especie por casi 1,8 millones de años”.

En el futuro, Scerri espera que los científicos hagan un esfuerzo conjunto para explorar las regiones supuestamente “menos importantes” de África para obtener una imagen más precisa y real de la evolución de los homínidos a lo largo del tiempo.

“Explorar el Sahara y otras áreas que se encuentran en los rincones menos deslumbrantes del mapa sobre los orígenes humanos probablemente arrojará bastantes respuestas, lo que tampoco hace subestima los hallazgos increíblemente importantes y valiosos del este y sur de África”.

 [Science]

Articulo publicado en...https://es.gizmodo.com/un-nuevo-descubrimiento-reescribe-por-completo-lo-que-s-1830766822

Al naslaa” La roca en PERFECTO equilibrio y corte IMPOSIBLE ¿OTRA HUMANIDAD más avanzada?

Con una hendidura que lo parte perfectamente por la mitad y lo hace verse espectacular, esta gran roca reposa sobre el oasis Tayma, en Arabia Saudita.



Los descubrimientos arqueológicos muestran que en tiempos antiguos estuvo habitada. De hecho, es uno de los petroglifos más fotogénicos de la zona. 



Los descubrimientos arqueológicos muestran que en tiempos antiguos estuvo habitada. De hecho, es uno de los petroglifos más fotogénicos de la zona. 



Hay varias teorías afirman que esta curiosa e insólita formación es causada por el acto en escena de una tecnología totalmente desconocida para nosotros y por supuesto bastante mas avanzada. Algo que niegan los arqueólogos que afirman que aunque parece que alguien se encargó de partirlo, la hendidura surgió de manera natural y que probablemente el suelo se moviera ligeramente debajo de uno de los dos soportes y la división roca.

Podría ser un dique volcánico de algunos minerales más débiles que se solidificó allí antes de que saliera a la luz.

Tiene grabados y símbolos de origen desconocido. Podemos encontrarla en el oasis Tayma rodeada por el desierto. Que fue una antigua ciudad situada al Noroeste de la actual Arabia Saudit.

Fue descubierta por Charles Hubert en el año 1883.

Se menciona en varios pasajes bíblicos con el nombre de Tema (hijo de Ismael). Hoy es un sitio arqueológico de 5 kilómetros cuadrados a 220 kilómetros al sur-este de la provincia de Tabuk, a mitad de camino entre la ciudad de Medina y Duma. Data del siglo VI antes de Cristo.

Detalle del frágil equilibrio que mantieneen paralelo estas rocas:

Cada parte de la piedra dividida tiene unamortiguador o base en forma de roca mas pequeña en la parte inferior, impidiendo que toque el suelo.

El perfecto corte pareciera hecho con una espada, quedando totalmente en paralelo, las dos mitades:

Perforaciones en la roca.

Dejamos para el final la teoría mas radical pero no por eso deja de ser una teoría totalmente válida..Veamos:

Aqui dejamos el campo abierto para que la última decisión sea la que tu tomes por válida por que lo que está claro que natural o no no se tiene ni la más remota idea de como ha podido aparecer esa peculiar piedra de la forma que está y si solo ha sido el azár…es mucho mucho azár..

Lo que sí es seguro es que sigue siendo algo que vale la pena contemplar, ¿no lo crees?

Saludos surqueadores y opinen con nosotros ¿Que creéis que puede haber sido el causante de esta anomalía?

Fuente: http://www.planetacurioso.com/2014/10/09/al-naslaa-rock-la-gran-roca-en-perfecto-equilibrio/

Articulo publicado en...http://www.unsurcoenlasombra.com/al-naslaa-la-roca-en-perfeco-equilibrio-y-corte-imposible-otra-humanidad-mas-avanzada/

Demasiado perfecto para ser natural: Extrañas ondas sísmicas fueron propagadas alrededor del Mundo

Los instrumentos científicos detectaron ondas sísmicas a más de 16.000 kilómetros de distancia, pero, de forma extraña, nadie podía sentirlas.

El 11 de noviembre, alrededor de las 9.30 am UTC, ocurrió un hecho muy extraño. Un retumbe inexplicable rodó por todo el mundo. Estas ondas sísmicas comenzaron aproximadamente a 24 kilómetros de las costas de Mayotte, una isla francesa situada entre África y el extremo norte de Madagascar. Las ondas sísmicas se ondularon a través de África, alarmando a muchos sensores a lo largo del camino en Zambia, Kenia y Etiopía. Desde allí, cruzaron los océanos, llegando a Chile, Nueva Zelanda y Canadá, a casi 16.000 kilómetros del punto de origen.

Lo más extraño es que las ondas sísmicas no solo pasaron, sino que causaron una perturbación durante casi 20 minutos. A pesar de esto, ningún humano sintió su efecto. Una persona notó el extraño fenómeno. Un entusiasta de los terremotos que lleva el nombre de "Matarikipax" vio los zigzags de las pantallas en tiempo real del U.S Geological Survey. Luego publicó las imágenes en Twitter. Este post hizo que las investigaciones en todo el mundo descubrieran la fuente de estas misteriosas ondas.

Göran Ekström, un sismólogo de la Universidad de Columbia dijo: "No creo que haya visto nada igual".

Muchas características de estas ondas sísmicas son extremadamente extrañas. El hecho de que tenían un "anillo" monótono y de baja frecuencia y el hecho de que abarcaban todo el mundo. Los investigadores todavía están tratando de averiguar qué pasó. Helen Robinson, Ph.D. El candidato a la vulcanología aplicada en la Universidad de Glasgow bromeó: "Son demasiado agradables, son demasiado perfectos para ser naturaleza".

— ¿Qué hace que las ondas de baja frecuencia sean tan extrañas? —

En un terremoto normal, las tensiones acumuladas en la corteza terrestre se liberan con una sacudida en unos pocos segundos. Esto envía una serie de ondas conocidas como "tren de ondas" que se irradian desde el punto de la ruptura. El tipo más rápido de señales son ondas primarias. Estas son ondas de compresión que se mueven en grupos. Después de esto vienen las ondas secundarias, éstas tienen un movimiento lateral. Ambos tipos de onda tienen una alta frecuencia. Después de estos dos, llega la más lenta de las tres ondas superficiales de largo período. Estas son similares a las extrañas ondas que emanaban de Mayotte.

Estos se encuentran generalmente cuando se producen terremotos intensos. Sin embargo, no hubo grandes terremotos para crear estas ondas lentas. Para hacer las cosas aún más extrañas, las ondas son lo que los científicos llaman monocromáticos. La mayoría de los terremotos envían ondas con una gran cantidad de frecuencias diferentes. La señal de Mayotte era un zigzag limpio.

— Cavando más profundo —

Hasta ahora, los científicos han logrado encontrar una posible causa de estas ondas. Parecen estar relacionados con un enjambre sísmico que superó a Mayotte en mayo pasado. Cientos de terremotos han sacudido la pequeña nación desde entonces, la mayoría de los cuales provienen de alrededor de 50 kilómetros de la costa. La mayoría de estos eran temblores menores, pero el mayor se registró con una magnitud de 5,8 el 15 de mayo, que es el mayor en la historia registrada de la isla. Sin embargo, la frecuencia ha disminuido en los últimos meses y no hubo sismos comunes cuando las misteriosas ondas se generaron el 11 de noviembre. Según el Servicio Geológico Francés (BRGM), parece que podría desarrollarse un nuevo centro de actividad volcánica en la costa.

Actualmente, hay una falta de datos, por lo que es difícil encontrar más información sobre esta extraña actividad. BRGM planea realizar estudios de fondo oceánico para intentar obtener información más detallada sobre la región y la causa.







[Disclose]





Articulo publicado en...http://conspiraciones1040.blogspot.com/2018/11/demasiado-perfecto-para-ser-natural-extranas-ondas-sismicas-fueron-propagadas-alrededor-del-mundo.html

Impresionante sarcófago egipcio de hace 3.000 años es abierto en directo en una conferencia de prensa internacional

Dos antiguos sarcófagos fueron desenterrados a principios de este mes de las ardientes arenas del desierto egipcio por una expedición arqueológica francesa afiliada a la Universidad de Estrasburgo. Fueron descubiertos en la zona norte de El-Asasef, una necrópolis de la orilla occidental del Nilo situada en el sur de Egipto, unos 700 kilómetros (435 millas) al sur de el Cairo. El pasado sábado fueron abiertos los sarcófagos ante los ojos ansiosos de los asistentes a una conferencia de prensa.

Mostafa Waziri - Secretario General del Consejo Supremo de Antigüedades, decía en la conferencia de prensa que “el equipo hizo el descubrimiento después de haber trabajado en el lugar desde marzo.” Ambos féretros, según un artículo publicado en la BBC, se encontraban “en perfecto estado” y fueron abiertos por funcionarios egipcios del Ministerio de Antigüedades “ante medios internacionales ese mismo día.”

El Ministro de Antigüedades de Egipto, Khaled Al Anani, señalaba: “Un sarcófago era del estilo rishi, que se remonta a la Dinastía XVII, mientras que el otro sarcófago era de la Dinastía XVIII.”

Ataúd de estilo rishi de la Dinastía XVII expuesto en el Museo del Louvre. ( CC BY-SA 1.0 )

Remontándose al siglo XIII a. C., la Dinastía XVIII incluye faraones famosos como Tutankamón y Ramsés II. Según un artículo del Daily Mail “se retiraron unos 300 metros de escombros durante más de cinco meses para descubrir la tumba, que albergaba coloridas pinturas de techo en las que aparecen el dueño [de la tumba] y su familia.”

El ataúd, con los restos de una mujer de hace 3.000 años, fue abierto por la tarde, y según el artículo del Daily Mail, “Ese mismo día, las autoridades también habían revelado en la misma zona la tumba del supervisor del ‘santuario de momificación’, identificado como Thaw-Irkhet-if.” Este sumo sacerdote egipcio habría sido una figura muy respetada y poderosa en su sociedad mientras vivió. Se sabe que era él quien administraba el santuario de momificación descubierto en el Templo de Mut dentro del Precinto de Mut, recinto de un antiguo templo egipcio situado en el Valle de los Reyes; uno de los cuatro antiguos templos clave que conforman el complejo del Templo de Karnak

Apertura del sarcófago que albergaba la momia de la mujer. ( Captura de pantalla de Youtube )

La antigua diosa egipcia Mut era la esposa y consorte del dios Amón-Ra y madre de Khonsu, dios de la luna. También era venerada como Diosa Madre, Reina de las Diosas, Diosa del Cielo y Señora del Cielo, y sus símbolos eran el buitre, la leona y la corona con el uraeus (una cobra erguida en posición defensiva). La tumba del sacerdote también contenía “figuras en miniatura de sirvientes para que sirvieran a los muertos en el más allá, cinco máscaras de colores y unas 1.000 estatuillas ushabti .” Mostafa Waziri, del Consejo Supremo de Antigüedades egipcio, comentaba para los reporteros que “Se descubrió que la tumba se encontraba extravagantemente decorada con escenas que mostraban la vida de la familia de este sacerdote egipcio y su esposa, llamada Kharousekhmet-Nefret, junto a la realeza faraónica.”

Se han realizado en Egipto más de una docena de antiguos descubrimientos desde principios de este año, y los arqueólogos de la ribera occidental de Luxor parecen estar en plena racha

El Consejo Supremo de Antigüedades egipcio espera que estos últimos descubrimientos puedan mejorar la imagen exterior de la nación, e incluso reavivar el interés entre los turistas aficionados a la historia que en el pasado acudían en masa a Egipto para visitar las emblemáticas pirámides, los templos faraónicos y las tumbas. Las visitas turísticas al país cayeron en picado desde el levantamiento político del año 2011.

Autor: Ashley Cowie

Este artículo fue publicado originalmente en www.ancient-origins.net y ha sido traducido con permiso. 

https://www.ancient-origins.es/noticias-historia-arqueologia/impresionante-sarc%C3%B3fago-egipcio-hace-3000-a%C3%B1os-es-abierto-directo-una-conferencia-prensa-004928

Histórico: identifican lo que sería el anillo de Poncio Pilato

La pieza había sido desenterrada hace medio siglo, pero se desconocía su origen. Recién ahora se descifró el significado de su inscripción y se pudo comprobar a quién perteneció.

El anillo de Poncio Pilato y su inscripción recién descifrada.

Poncio Pilato fue el quinto prefecto de la provincia romana de Judea, y gobernó entre los años 26 y 36. Su nombre pasó a la historia por ser quien ordenó la crucifixión de Jesús. Ahora, casi 2.000 años después de su muerte, investigadores israelíes encontraron una nueva y única evidencia de su paso por el mundo: un anillo de bronce que le habría pertenecido.

La pieza había sido descubierta junto con otras miles en 1968, durante una excavación en Herodión, la fortaleza construida por el rey Herodes el Grande entre los años 23 y 20 a.C., en lo que hoy es Cisjordania. Sin embargo, durante todo este tiempo se desconoció su origen.

‘Ecce Homo’, por Antonio Ciseri.

Recientemente, un equipo liderado por el Dr. Roee Porath, de la Universidad Hebrea de Jerusalén, realizó un tratamiento de limpieza sobre el anillo que permitió descifrar la inscripción que tiene gravada: «Pilatos», en griego, según informa Haaretz. Por sus características, los investigadores no tienen dudas de que se refiere al prefecto.

La forma sugiere que era un anillo que se usaba para sellar documentos y que era utilizado de forma cotidiana. Era directamente empleado por el propio Poncio Pilato, o por subordinados que lo usaban en su nombre.

Fortaleza donde fue encontrado el anillo.

Una parte de Herodión se convirtió en un gran lugar de entierro tras la muerte de Herodes, pero otra ala continuó siendo utilizada. Se cree que Pilato desempeñaba allí sus funciones de gobierno

Fuente: World Israel News. Edición: Infobae.

Mystery Planet

https://maestroviejo.es/historico-identifican-lo-que-seria-el-anillo-de-poncio-pilato/

Qué fue la misteriosa “Ola Sísmica de Mayotte”: desplazó una isla, recorrió el planeta y fue imperceptible para los humanos

La isla de Mayotte, entre Africa y Madagascar, se ha movido 6 cm hacia el este y 3 cm hacia el sur. Los expertos tienen varias teorías para explicar las señales sísmicas que se registraron desde Canadá a Kenia

Una misteriosa ola sísmica recorrió el planeta durante 20 minutos a partir de las 4:30 de la madrugada del 11 de noviembre, hora del este en Estados Unidos, reporta National Geographic.

Y todo indica que fue imperceptible para los seres humanos.

El latido inicial fue detectado a unas 15 millas de las costas de Mayotte, la isla francesa localizada entre África y el extremo norte de Madagascar.

La isla de Mayotte se localiza a mitad de camino entre las costas de Mozambique y el extremo superior de Madagascar (Foto: Google Maps)

A partir de ese momento, la ola sísmica hizo vibrar sismógrafos en Zambia, Kenia y Etiopía. Cruzó los océanos Pacífico y Atlántico y la registraron en Nueva Zelanda, Hawaii, Chile y Canadá.

O sea: a 18.000 kilómetros del punto de partida.

El mapa de sismógrafos del Servicio Geológico de Estados Unidos, que se actualiza en tiempo real

Sólo una persona advirtió la misteriosa señal zigzagueante en el mapa de sismógrafos del Servicio Geológico de Estados Unidos, que se actualiza en tiempo real y está disponible en internet. 

De acuerdo con National Geographic, fue un entusiasta de la geología que se identifica como @matarikipax, quien empezó a compartir los datos en Twitter.

No pasó mucho tiempo antes de que otros entusiastas alrededor del mundo formaran un coro de observadores y comentaristas. Y empezaron las especulaciones.

¿Fueron los ecos de un meteorito al chocar contra la superficie terrestre? ¿La erupción de un volcán submarino? ¿Un monstruo marino ancestral que emergía de las profundidades del abismo?

"Nunca he visto nada igual", dijo Goran Ekstrom, el sismólogo de la Universidad de Columbia especializado en terremotos inusuales. "Pero eso no significa que la causa sea tan exótica".

El sismólogo Goran Ekstrom, de la Universidad de Columbia

Lo que sí es cierto es que los expertos se han quedado rascándose la cabeza. Muchas características de esta ola sísmica fueron notablemente raras, desde su muy sorprendente monotonía hasta su dispersión por todo el globo terráqueo.

En un terremoto típico, las tensiones acumuladas en la corteza terrestre se liberan con una sacudida de unos pocos segundos, le explica a National Geographic el sismólogo de la Universidad de Southampton Steve Hicks.

A las ondas que se detectan por esa sacudida se les llama "tren de ondas". Las que viajan más rápido son las Ondas P, por primarias, que se mueven en grupos, y luego aparecen las Ondas S, por secundarias, que se mueven más de un lado a otro. Pero tanto las P como las S son de alta frecuencia, y antes debe haber ocurrido un terremoto para que puedan detectarse.

Sólo al final llegan unas ondas de superficie de baja frecuencia, que serían el equivalente a las últimas resonancias de una campana antes de quedar nuevamente en silenciodespués de haber llamado a misa. Las señales que emitió la misteriosa Ola Sísmica de Mayotte son así, con la particularidad de que no fueron precedidas por ondas P ni S. O sea: no fueron los ecos languidecientes de un terremoto.

Por si fuera poco, la Ola Sísmica de Mayotte se hizo notar en lo que los científicos llaman "ondas monocromáticas". 

Un terremoto convencional provoca ondas que se dispersan en frecuencias diferentes, pero la Ola Sísmica de Mayotte era un zigzag limpio, dominado por un tipo de onda que tardaba 17 segundos en repetirse.

La imagen que le da el sismólogo Anthony Lomax a National Geographic es muy elocuente: "Es como si te pusieras unos espejuelos de colores y lo vieras todo rojo".

Hasta ahora ninguna de las explicaciones que los expertos tienen para el caso parece ser del todo convincente.

Pudiera estar relacionada con los cientos de terremotos que desde mayo han sacudido los mares al sureste de Africa, la mayoría temblores leves con epicentro a 31 millas de las costas de Mayotte. 

Sólo el 15 de mayo hubo uno considerable, de 5,8 grados en la escala de Richter, pero desde entonces la frecuencia de los temblores ha disminuido, y no hubo ninguno antes de la misteriosa Ola Sísmica de Mayotte del 11 de noviembre.

El BRGM francés (Bureau de Recherches Geologiques et Minieres) ha seguido muy de cerca el fenómeno, y cree que todo se debe a la formación de un nuevo foco de actividad volcánica en el área que, incluso, está literalmente "moviendo" la isla.

Mayotte es precisamente el resultado de una erupción, pero de una erupción que ocurrió hace 40 siglos. Lo que dice BRGM es que todo pudiera deberse a desplazamientos de magma en las profundidades marinas a millas de las costas de la isla.

En cualquier caso, las estaciones de GPS de Mayotte detectaron a mediados de julio que la isla se ha deslizado más de 6.096 centímetros hacia el este y 3.048 centímetros hacia el sur, de acuerdo con los datos reunidos por BRGM.

Nicolas Taillefer, director de la Unidad de Riesgo Sísmico y Volcánico de la agencia investigaciones sísmicas y de minería en Francia, conocida por sus siglas de BRGM

El director de la Unidad de Riesgo Sísmico y Volcánico de BRGM, Nicolas Taillefer, le dijo a National Geographic que cree que una masa de magma de aproximadamente un tercio de milla cúbica está abriéndose paso hacia la superficie cerca de Mayotte.

Por otra parte, Lomax "filtró" las señales de baja frecuencia y detectó débiles pings que pudieran ser el precedente hasta ahora invisible de ondas P y S.

Y esos débiles pings se asocian comúnmente con la fractura de rocas atravesadas por el magma que asciende.

De todas formas, las señales son "extrañas", le dijo a National Geographic Helen Robinson, candidata a doctora en vulcanología en la Universidad británica de Glasgow.

"Son demasiado agradables, demasiado perfectas para ser obra de la Naturaleza", bromea Robinson, y luego agrega que una fuente industrial es imposible, pues no están haciendo perforaciones profundas en las costas de Mayotte.

Es muy difícil decir realmente cuál es la causa y qué teoría es la correcta", añade Robinson.

Aunque cada año se registran medio millón de sismos, apenas una quinta parte de ellos, 100.000, son lo suficientemente fuertes para que el ser humano pueda sentirlos, y sólo 100 producen pérdidas humanas y daños materiales.

29 de noviembre de 2018

https://www.infobae.com/america/ciencia-america/2018/11/29/que-fue-la-misteriosa-ola-sismica-de-mayotte-desplazo-una-isla-60-metros-recorrio-el-planeta-y-fue-imperceptible-para-los-humanos/

Articulo publicado en http://despiertaalfuturo.blogspot.com/2018/11/que-fue-la-misteriosa-ola-sismica-de.html