Es la Ciudad Sumergida de Cuba, la Atlántida?Funcionarios ignoró durante 10 años porque es 'Out of Time y fuera de lugar'

Hace poco más de una década, un equipo de exploradores estaban trabajando en una misión de exploración y estudio en la costa occidental de Cuba, cuando su equipo de sonar recogió una serie desconcertante de estructuras de piedra situadas a unos 650 metros bajo la superficie. Las estructuras aparecieron completamente análoga contra la mujer estéril "desierto" del fondo del océano y parecía mostrar cálculos simétricamente organizadas que recuerdan a un desarrollo urbano. Una ráfaga de medios pronto se produjo con los sitios de noticias deportivas titulares como ' Atlantis Discovered en Cuba "y" La Ciudad Perdida del Caribe encontrado 

Sin embargo, el hallazgo también atrajo la atención del gobierno, el museo nacional, y las promesas geográficas, que todos hicieron nacionales para investigar las extrañas imágenes de sonar. Ahora, diez años después, la historia ha desaparecido en la oscuridad. ¿Qué pasó con los hundidos 'ruinas' de Cuba? ¿Fueron alguna vez plenamente investigados? ¿Y por qué los medios de comunicación quedado en silencio en este inusual descubrimiento? El descubrimiento fue realizado por primera vez en 2001, cuando Pauline Zalitzki, ingeniero naval, y su esposo Paul Weinzweig, propietarios de una empresa canadiense llamada avanzadas de comunicaciones digitales (ADC), estaban trabajando en un misión de estudio en conjunto con el gobierno cubano frente a la punta de la península de Guanahacabibes, en Pinar del Río, Provincia de. Cuba ADC fue una de las cuatro empresas que trabajan en una empresa conjunta con el gobierno del presidente Fidel Castro para explorar las aguas cubanas, que contienen cientos de tesoro barcos cargados de la época colonial española. El equipo estaba usando equipo de sonar avanzada para explorar un área de 2 kilómetros cuadrados del fondo marino cuando se dieron cuenta de una serie de estructuras de piedra simétricos y geométricos se asemeja a un complejo urbano.

Al estudiar las imágenes de sonar, Zalitzki observó lo que parecía ser formaciones inusuales de bloques lisos, crestas, y formas geométricas. Algunos de los bloques parecía que se construyeron en formas piramidales, otros eran circulares. En julio de 2001, volvieron a la página con el geólogo Manuel Iturralde, investigador senior del Museo de Historia Natural de Cuba, esta vez equipado con un Vehículo Operado Remotamente para examinar y filmar las estructuras. Las imágenes revelaron grandes bloques de piedra de granito labrada pareciéndose, de unos 8 pies por 10 pies. Algunos bloques aparecían deliberadamente apilados uno encima de otro, otros parecían aislados del resto. Zalitzki dijo que las imágenes parecen reflejar las ruinas de una ciudad sumergida, pero era reacio a sacar conclusiones sin más pruebas. 

"Se trata de estructuras muy peculiares, y han capturado nuestra imaginación", dijo Iturralde, que ha estudiado innumerables formaciones submarinas. "Pero si tuviera que explicar esto geológicamente, tendría un momento difícil."

Estimando que hubiera tomado 50.000 años para este tipo de estructuras que han hundido a la profundidad a la que se dice que se encuentra, Iturralde ha añadido:

"Hace 50.000 años no había la capacidad arquitectónica en ninguna de las culturas que conocemos de la construcción de edificios complejos."

Un especialista en arqueología subacuática en la Universidad Estatal de Florida ha añadido:

"Sería genial si estaban en lo cierto, pero sería realmente avanzado para cualquier cosa que veríamos en el Nuevo Mundo durante ese periodo de tiempo. Las estructuras se encuentran fuera de tiempo y fuera de lugar."

En la tormenta mediática que siguió al anuncio del descubrimiento, los sitios de noticias se apresuraron a establecer un paralelismo con la legendaria ciudad perdida de la Atlántida. Sin embargo, Zelitsky y Weinzweig no estaban dispuestos a hacer tales comparaciones. La historia es mito, dijo Zelitsky.

"Lo que hemos encontrado es más probables restos de una cultura local", una vez que se encuentra en un 100-millas "puente de tierra", que se unió a la península de Yucatán en México con Cuba.

Iturralde añadió que hay leyendas locales de los yucatecos mayas y nativos que hablan de una isla habitada por sus antepasados ​​que desaparecieron bajo las olas. Sin embargo, Iturralde no descarta la posibilidad de que las formaciones rocosas son simplemente el resultado de las maravillas de la madre naturaleza.

"La naturaleza es capaz de crear unas estructuras realmente inimaginables", dijo.

A pesar de cientos de medios de comunicación que informan sobre ciudades sumergidas, civilizaciones avanzadas, la ciudad perdida de la Atlántida, y las ruinas sumergidas, hay otros que no están tan dispuestos a aceptar este punto de vista.  Keith Fitzpatrick-Matthews desde el sitio web descrédito Mala Arqueología, afirmó que la profundidad de los supuestos restos son el mayor problema para los defensores de la ciudad hundida. Durante el Pleistoceno, que se caracterizó por una serie de edades de hielo, los niveles del mar se redujo significativamente, pero la máxima caída fue de alrededor de 100 metros.

"En ningún momento durante la Edad de Hielo habría sido sobre el nivel del mar, a menos que, por supuesto, el terreno sobre el que éstos se levantan se ha hundido. Esta es la afirmación hecha por Atlantis: según el relato de Platón, que fue destruido "por violentos terremotos e inundaciones. Sin embargo, si tomamos Platón en su palabra - como debemos, si suponemos Atlantis para haber sido un lugar histórico - la violencia de su hundimiento hace improbable que una ciudad entera podría haber sobrevivido hundiendo más de 600 m en un abismo ", escribe Fitzpatrick-Matthews.

Si asumimos que tiene razón y que estas estructuras de piedra no reflejan una antigua ciudad sumergida, pero son simplemente productos de la naturaleza, entonces seguramente los geólogos y otros científicos se apresuran a saltar sobre el hallazgo e investigar qué acontecimiento anormal de la naturaleza causó tan peculiar formaciones.  Extrañamente, sin embargo, no ha habido investigaciones de seguimiento informados y agencias de noticias han ido sepulcral silencio sobre el asunto. ¿Qué pasó con todas las promesas del gobierno, museo nacional, National Geographic y otros científicos para llevar a cabo nuevos estudios ? La destitución rápida de la historia ha llevado a algunos a preguntarse si se ha producido una supresión de la información con respecto a la conclusión. Sin embargo, Fitzpatrick-Matthews afirma la historia simplemente se quedó helada y que en los expertos finales no estaban convencidos de que Zelitsky realmente había descubierto un ciudad hundida. Hacia abril Holloway, orígenes antiguos ;| Foto principal: imagen reconstruida tomado de la exploración del sonar del fondo del mar frente a las costas de Cuba. Este artículo se publica con la autorización de Ancient-Origins.net . Liberan la más actualizada de noticias y artículos relacionados con antiguos orígenes de la humanidad, la arqueología, la antropología, civilizaciones perdidas, misterios científicos, escritos sagrados, lugares antiguos y más actualizado 

articulo publicado en--http://humansarefree.com/2014/07/is-sunken-city-of-cuba-atlantis.html