El giro de la daga del rey Tutankamón: no se hizo en Egipto

 

Objeto de numerosos estudios e investigaciones, ya se ha demostrado que la daga del rey egipcio Tut se fabricó con hierro de meteorito. Un estudio reciente ahora ha agregado una nueva dimensión a la procedencia exacta de esta daga y cómo se forjó. El nuevo estudio publicado en la revista Meteoritics and Planetary Science explora las posibilidades de dónde y cómo se hizo la daga del Rey Tut. Y la respuesta puede ser que la daga de meteorito de hierro fue un regalo extranjero, y que fue diseñada con conocimientos avanzados de metalurgia de tierras lejanas.

La daga del rey Tutankamón, hecha de hierro de meteorito, fue analizada en el último estudio y reveló que procedía de algún lugar fuera de Egipto. ( Meteorítica y Ciencias Planetarias )

Dagas del rey Tutankamón: una de oro y la otra de meteorito de hierro

El príncipe heredero a la tierna edad de 9 años, el rey Tutankamón (gobernó entre 1332 y 1323 a. C.), murió solo una década después de ascender al trono, por una causa que aún se debate. Su reinado fue relativamente anodino, pero alcanzó un significado histórico por su gran tumba funeraria en el Valle de los Reyes, que fue descubierta en 1922.

Se descubrió que la tumba del rey Tutankamón contenía 5.398 artefactos para su viaje al más allá, incluidos tocados reales, joyas elaboradas , instrumentos musicales y juegos de mesa . También llevó consigo dos hermosas dagas, una de oro y otra de hierro. Es la daga de hierro que tanto ha llamado la atención.

Esta daga se fabricó para el emperador mogol Jahangir a partir de un meteorito que cayó sobre la India en 1621 y muestra el exclusivo patrón Widmanstätten común al hierro golpeado por meteoritos. (Daderot / CC0 )

El nuevo estudio revela que la daga no fue hecha en Egipto

Lo que desconcertó a los arqueólogos durante mucho tiempo fue que el rey Tutankamón murió durante la Edad del Bronce. Sin embargo, la daga de hierro mostró claramente evidencia de metalurgia avanzada , ya que requería conocimiento para trabajar con un metal que requiere temperaturas superiores a los 1.500 grados Celsius (2732 grados Fahrenheit) para forjarse.

El hierro del meteorito tenía sentido sobre los depósitos de hierro inaccesibles, teniendo en cuenta que un estudio de 2017 realizado por Albert Jambon mostró que todo el hierro utilizado durante la Edad del Bronce era meteórico, pero ¿la generación de trabajadores metalúrgicos del Rey Tut entendió cómo trabajar con este material de los cielos?

Sorprendentemente, el nuevo estudio muestra que la hoja meteórica de la daga del rey Tutankamón no se forjó en Egipto. Los investigadores del estudio sometieron la hoja a rigurosos análisis químicos, que revelaron que las técnicas utilizadas en su construcción no se conocían en Egipto en ese momento. Esto respalda una hipótesis anterior que sugería que la espada fue un regalo del extranjero al abuelo del rey Tutankamón.

IFL Science informa que científicos japoneses de la Universidad Tecnológica de Chiba viajaron al Museo Arqueológico Egipcio en El Cairo, Egipto, en 2020, para disparar rayos X a la hoja antigua para tener una mejor idea de la concentración de los diversos elementos que contenía.

Entre otros elementos, el dominante era el sulfuro de hierro, pero lo más espectacular era una textura entrecruzada conocida como patrón de Widmanstätten y una inclusión de troilita remanente que reveló que la daga de hierro se fabricó mediante forja a baja temperatura. La empuñadura de oro de la daga de hierro contenía un pequeño porcentaje de calcio sin azufre, lo que sugiere el uso de yeso de cal en lugar de yeso como material adhesivo para las decoraciones en la empuñadura. El uso de yeso de cal en Egipto comenzó mucho más tarde durante el período ptolemaico (305-30 a. C.).

La daga de hierro Alaca Hüyük es el artefacto más antiguo conocido hecho de un meteorito y proviene de la antigua Anatolia, Turquía, que no está tan lejos de Egipto. (Stipich Bela / CC BY-SA 3.0 )

Recurriendo a fuentes corroborativas de la antigua Anatolia

La daga más antigua conocida hecha de hierro meteorítico se excavó por primera vez en Alaca Hüyük en la antigua Anatolia, Turquía , según el estudio. Esta daga data de la Edad del Bronce, 2300 aC para ser precisos, y también fue encontrada en el contexto de un entierro. Esto sugiere que la tecnología para trabajar el hierro meteorítico para fabricar estos objetos complejos tiene al menos 4.300 años de antigüedad y es claramente conocida en la región de Anatolia.

Luego, los científicos recurrieron a las cartas de Amarna con fines corroborativos. Las cartas de Amarna son una serie de correspondencia diplomática en tablillas de arcilla entre la administración egipcia y sus vecinos. Tuvieron éxito en esta búsqueda, escribiendo que:

"... insinúa su origen extranjero, posiblemente de Mitanni, Anatolia, como sugiere una de las cartas de Amarna que dice que el rey de Mitanni regaló una daga de hierro con empuñadura de oro a Amenhotep III, el abuelo de Tutankamón".

En ese momento en Egipto, el hierro se consideraba un elemento que en raras ocasiones caía del cielo y era unas 80 veces más valioso que el oro", dijo Takafumi Matsui, presidente del Instituto de Tecnología de Chiba, que se especializa en planetología comparada y dirigió el equipo de investigación. "Tutankamón probablemente heredó la daga de hierro de su abuelo y fue colocada en su tumba cuando murió a una edad temprana".

Según la Dra. Diane Johnson, los únicos otros objetos de hierro envueltos con la momia del rey Tutankamón incluían un reposacabezas en miniatura y un amuleto, ambos hechos con métodos relativamente toscos. La daga de hierro del rey Tutankamón es el único de estos objetos elaborado con delicadeza y sofisticación, lo que sugiere que probablemente fue importada, tal vez como el regalo real antes mencionado de un territorio vecino. Esto se relaciona con datos históricos conocidos de la época que apuntan a que el conocimiento y la habilidad de Egipto en la producción de hierro son extremadamente limitados.

Por Sahir Pandey

https://www.ancient-origins.net/news-history-archaeology/king-tuts-dagger-0016448

La Misteriosa Puerta Monolítica del Sol de Tiahuanaco en Bolivia

 

En la orilla sur del lago Titicaca en Bolivia, a una altitud de 3.825 metros (12.549 pies), se encuentra la antigua ciudad de Tiahuanaco. También conocida como Tiwanaku, esta fue una vez la capital de un imperio que se extendió hasta los actuales Perú y Chile, hogar de una cultura precolombina que floreció entre el 300 y el 1000 d. C. y se cree que fue una de las ciudades más importantes de la antigüedad. America. Dentro de las ruinas de su enorme patio, los arqueólogos descubrieron una misteriosa estructura megalítica que se conoce como la Puerta del Sol de Tiahuanaco.

El sitio arqueológico de Tiahuanaco, donde se descubrió la Puerta del Sol de Tiahuanaco. ( Dominio público )

Poniendo a Tiahuanaco en contexto

Las leyendas andinas afirman que el área alrededor del lago Titicaca fue la cuna de los primeros humanos en la Tierra. Según estos mitos, el Señor  Viracocha , el creador de todas las cosas, eligió a Tiahuanaco como lugar de creación. El sitio arqueológico cubre hasta 4 kilómetros cuadrados (1,54 millas cuadradas). Esta ciudad planificada alguna vez fue el hogar de hasta 20,000 personas en su apogeo alrededor del 500 al 900 d.C.

La ciudad estaba hecha de impresionantes piedras talladas y había un complejo sistema de drenaje subterráneo. Sin embargo, debido a que no dejaron registros escritos, Tiahuanaco continúa desconcertando a los arqueólogos que intentan desentrañar sus misterios a partir de los restos monolíticos y los escasos artefactos.

En estos días, Tiahuanaco se encuentra a unos 250 metros (800 pies) sobre el nivel del lago Titicaca, pero la mayoría de los arqueólogos están de acuerdo en que alguna vez fue un puerto. Se han encontrado estructuras en el lago Titicaca que muestran que los niveles del mar han cambiado drásticamente a lo largo de la historia. El sitio de Tiahuanaco está formado por estructuras y bloques de piedra, así como por grandes figuras talladas en piedra. De estos, uno de los más impresionantes es la Pirámide de Akapana, que se elevó a más de 18 metros (59 pies).

La edad de las ruinas también está en debate. Originalmente, los investigadores sugirieron que las ruinas de Tiahuanaco se remontan al 14.000 a. C., pero los métodos más recientes les han llevado a creer que se fundó en algún momento entre el 300 a. C. y el 110 d. C. Las muchas incógnitas en Tiahuanaco han abierto las puertas a los pseudo arqueólogos y sus variadas teorías, afirmando que Tiahuanaco y sus monolitos fueron creados por gigantes o incluso extraterrestres.

La Puerta Monolítica del Sol en Tiahuanaco en Bolivia, dibujada por Ephraim Squier en 1877. ( Dominio público )

El descubrimiento de la puerta del sol de Tiahuanaco

El sitio de Tiahuanaco en Bolivia fue registrado por primera vez en 1549 por Pedro Cieza de León. Cuando los exploradores europeos la redescubrieron a mediados del siglo XIX, la monolítica Puerta del Sol de Tiahuanaco yacía horizontalmente en el suelo con una gran grieta que la atravesaba dentro de lo que ahora se conoce como el Complejo Kalasasaya, un palacio ceremonial.

Con una altura de 3 metros (9,8 pies) por 4 metros (13 pies) de ancho, la Puerta del Sol es un arco gigantesco tallado en un solo bloque de piedra volcánica de andesita. Se dice que pesa al menos 10 toneladas (9072 kg), hoy se puede ver dónde se encontró, aunque se cree que esta no es su ubicación original, que sigue siendo incierta.

Imagen de 1877 de la Puerta del Sol de Tiahuanaco en Bolivia. ( Dominio público )

¿Para qué se utilizaba el Monumento Puerta del Sol de Tiahuanaco?

En verdad, la Puerta del Sol de Tiahuanaco ha desconcertado a los expertos desde que se descubrió por primera vez. Se cree que las figuras que decoran la piedra tienen connotaciones astronómicas y se asemejan a seres humanos con alas y colas enroscadas, y parecen llevar cascos rectangulares, aunque las interpretaciones difieren.

El dios, posiblemente el dios inca Viracocha o algún tipo de dios del sol, está ubicado en el centro y está esculpido con rayos que emiten desde su rostro en todas direcciones. También parece estar sosteniendo un bastón en cada mano. Esta figura del dios sol también se conoce como el "Dios que llora" porque tiene talladas cosas similares a lágrimas en su rostro.

Algunos han argumentado que la Puerta del Sol de Tiahuanaco fue utilizada como calendario , por lo que la llamaron la Puerta del Calendario. De hecho, parece reflejar un año solar, sin embargo, no puede encajar en el año solar como lo dividimos en la actualidad. El calendario tiene 290 días, divididos en doce meses de 24 días cada uno. Otras teorías radicales sugieren que fue un portal a otra dimensión, quizás a la tierra de los dioses, ¡y algunos incluso creen que fue creado por extraterrestres !

Detalle del llamado Dios Sol en la monolítica Puerta del Sol de Tiahuanaco en Bolivia. ( Dominio público )

Visitando la Puerta del Sol de Tiahuanaco en Bolivia

Teniendo en cuenta que los mitos andinos señalan a Tiahuanaco como el lugar de la creación, sin duda es un lugar importante para visitar. Ubicado a 70 km de La Paz en Bolivia , aproximadamente a una hora en auto, el sitio arqueológico está abierto de 9 am a 4 pm y hay una tarifa para ingresar. Hay dos museos dentro del recinto.

Situada a una altura tan elevada, el clima puede cambiar repentinamente. Use ropa cómoda, lleve ropa abrigada y asegúrese de traer mucha agua y crema solar. El mejor momento para visitar la Puerta del Sol de Tiahuanaco es temprano en la mañana. Si bien puede visitarlo solo, le recomendamos una guía para aprovechar al máximo su visita.

Por Cecilia Bogaard

https://www.ancient-origins.net/ancient-places-americas/tiahuanaco-sun-gate-004

Las pirámides: ¿Tecnología de gigantes?

 

En aquellos tiempos existían gigantes sobre la Tierra, también después, cuando los hijos de los dioses se juntaron con las hijas de los hombres y de ellas nacieron sus hijos. Ellos son los héroes de la antigüedad, los hombres famosos” (Génesis 6:4)

Enclavado en las afueras de la ciudad de Baalbek, en el actual Líbano, un bloque de más de 1.000 toneladas de peso parece esperar a través de los siglos la llegada de aquellos constructores encargados de transportar tan descomunal masa hacia el corazón de la urbe.

En vez de eso, la “Piedra del Sur” recibe cada año la visita de cientos de turistas que posan junto a este coloso semienterrado, cuya existencia forma parte de un enigma mucho más profundo y generalizado: ¿qué seres o técnicas de ingeniería podrían mover bloques tan pesados como los que actualmente forman Baalbek, Machu Picchu o las pirámides de Egipto?

Canteras de Baalbek: este colosal bloque de piedra mide más de 20 metros de largo y su peso se calcula en unas 1.500 toneladas. Cuando se interrumpieron los trabajos en la cantera, el bloque se encontraba ya listo para su extracción, operación previa a su traslado. (Public Domain)

Trasladar y encajar: dos grandes problemas

Así como en la bíblica ciudad de Baalbek ocupada por los antiguos romanos, muchos templos, monumentos y ciudades antiguas fueron erigidos utilizando rocas y bloques gigantescos, cuyo peso hace replantear a los estudiosos si el conocimiento acerca de las técnicas de traslado usadas por los antiguos es completo y correcto; más aún, cuando en muchos casos los pueblos constructores no conocían la rueda, la polea, ni las herramientas de hierro.

Exceptuando algunos grabados que ilustran el uso de las primeras grúas eficientes para trasladar obeliscos en el antiguo imperio romano, nada escribieron aquellos pueblos acerca de las técnicas que emplearon para la manipulación de estas gigantescas moles. Incluso en el caso de los romanos, las técnicas de traslado permitían mover aquellos pesos solo unos pocos metros al día, tal y como lo atestiguan las inscripciones del Obelisco de Teodosio, en Constantinopla: “Se tardaron 32 días en erigir la piedra en este lugar”.

Pero no solo Baalbek representa un prodigio de la arquitectura. Machu Picchu, Puma Punku o Tiahuanaco son solo algunos ejemplos de cómo, al otro lado del océano, también existieron pueblos con templos y fortificaciones cuyas técnicas de construcción aún representan un misterio de la ingeniería. No solo la perfecta forma de encajar las piedras en las paredes se nos antoja un misterio, sino que el traslado de bloques de cientos de toneladas tampoco es fácil de explicar.

Las inscripciones del Obelisco de Teodosio aseguran que: “Se tardaron 32 días en erigir la piedra en este lugar” (Public Domain)

¿Un carpintero resuelve el misterio?

Wallace T. Wallington, un carpintero retirado estadounidense, cree tener la clave del enigma de las grandes construcciones. “Éste es primer arco tipo Stonehenge”, cuenta mientras muestra un pequeño trilito realizado con sus propios medios. Wallington decidió levantar una réplica entera del famoso círculo de piedra en el patio trasero de su casa, en Michigan. Con la ayuda de vigas de madera, cuerdas y pequeñas piedras, quiere demostrar que los antiguos monumentos como Stonehenge, los moai de la Isla de Pascua o inclusive las pirámides de Egipto, podrían ser erigidos sin el uso de poleas, ruedas o tecnologías extraterrestres de levitación, como muchos proponen.

Con solo la ayuda de vigas de madera, cuerdas y algunas piedras pequeñas, Wallington dedica su tiempo libre a mover bloques de varias toneladas con lo que él llama “tecnología perdida”. “He comprobado que, para mover grandes pesos, sólo se necesitan sencillas herramientas de madera y la gravedad”, afirma el carpintero. “No se requiere nada rígido. No se necesita levantar el peso para moverlo de un lugar a otro”.

Sin embargo, Wallington probablemente ignora que los trabajos antiguos a menudo debían haberse realizado de forma mucho más rápida de lo que sus métodos permiten, aun contando con la presencia de miles de obreros. Tal es el caso de la gran pirámide de Giza, cuya estructura se compone de 2,3 millones de rocas, con pesos que van desde 2 hasta 40 toneladas.

• Raza Perdida de Gigantes – 1ª Parte

Canteras de la meseta de Guiza, con restos de extracción de bloques. Al fondo, la Gran Pirámide, cuya estructura se compone de 2,3 millones de rocas, con pesos que van desde 2 hasta 40 toneladas. (Public Domain).

El caso de las pirámides: una piedra cada 2 minutos

En el caso de las grandes pirámides de Egipto, el misterio del traslado es aún mayor por el breve tiempo en el que se supone fueron construidas. Según el físico suizo Nassim Haramein, es imposible que el pueblo egipcio, en el inicio de su civilización, haya sido responsable de tan colosal hazaña.

“Es matemática simple”, dice Haramein. “Tomas el número de piedras y te dicen que, de acuerdo a como funcionaba el Egipto dinástico, las pirámides tuvieron que ser construidas en 20 años; y luego calculas y te topas con la rapidez que se tenían que poner dichas piedras: aún trabajando los siete días de la semana, 10 horas al día y 365 días al año, tenían que colocar una piedra cada 2 minutos”.

Además, el físico hace notar otras rarezas en la teoría de la construcción, como la ausencia de los supuestos troncos sobre los que se hacían rodar las piedras y la enorme distancia a la que se halla la cantera del emplazamiento. “Quizás no lo notaron, pero estas pirámides están en medio de un desierto. Necesitas muchos troncos para mover 2.300.000 piedras. ¿De dónde vino la madera?”

Interpretación, según Antoine-Yves Goguet (1820), de la construcción de la Gran pirámide descrita por Herodoto. (Public Domain)

Así como Haramein, muchos escritores piensan que, basados en evidencias concretas, las tres grandes pirámides debieron construirse unos cinco milenios antes del nacimiento de la civilización egipcia. En efecto, parece inexplicable que todas las pirámides realizadas tras las tres famosas fueran de una calidad tan pobre que, a día de hoy, apenas se diferencian de un montículo de escombros. ¿Intentaban acaso los egipcios copiar, sin mucho resultado, aquellos imponentes edificios levantados por una civilización desconocida?

Según el investigador Anthony West, es evidente por los patrones de erosión, que tanto la esfinge como las grandes pirámides fueron creadas hace unos 10.500 años, antes de que el gran diluvio, ocurrido hacia el final de la última era glaciar, azotara al planeta entero. Entonces ¿quién pudo haber realizado estas magníficas obras de ingeniería si no fueron los antiguos egipcios? De acuerdo con Haramein, todas las grandes pirámides alrededor del planeta fueron construidas por una civilización de seres de gran altura, cuya evidencia se encuentra esparcida por todo el globo, como Egipto, Perú, México y China.

Haramein destaca que en muchos cráneos encontrados en Sudamérica y México, el volumen interior excedía el doble del volumen del cráneo humano normal. “Otra aspecto interesante”, agrega Haramein a la polémica, “es que el orificio de la parte inferior del cráneo (…) te dice cuán grandes eran estos individuos”. “Estas personas debían medir entre 3,6 y 4,5 metros de altura”.

Según el investigador Anthony West, es evidente por los patrones de erosión, que tanto la Esfinge como las grandes pirámides fueron creadas hace unos 10.500 años. (Public Domain)

Autor Leonardo Vintiñi – La Gran Época

https://www.ancient-origins.es/opinion/piramides-tecnologia-gigantes-003219