Buscar este blog

domingo, 2 de julio de 2017

Los sarcófagos de Karajía: mirando a la muerte de frente

Portada-Los sarcófagos del barranco de Karajía. (Hanumann/CC BY 2.0) Autor: Mariló T. A.
Entre los antiguos peruanos,el culto a los muertos alcanzó una importancia excepcional. Prueba de ellos son los trabajados rituales que tributaban a sus difuntos, la preservación de los cadáveres de sus seres amados por medio de la momificación y el especial cuidado que se tomaban a la hora de construirles las moradas en las que descansarían eternamente.
Los sarcófagos de Karajía, o Carajía, son un conjunto de ataúdes realizados siguiendo la tradición funeraria de los Chachapoyas: llegan a medir hasta 2,50 metros de alto y están diseñados con formas humanas esquemáticas. Fueron descubiertos en 1985 en el barranco de Karajía, situado en el distrito de Luya y perteneciente al Departamento de Amazonas peruano. Su descubridor fue el arqueólogo peruano Federico Kauffmann Doig.
¿Quiénes fueron los Chachapoyas?
Los Chachapoyas fueron una cultura preincaica perteneciente al periodo denominado Intermedio Tardío andino y desarrollada entre los años 700 y 1500 de nuestra era. Habitaban al Este del río Marañón, uno de los principales afluentes del Amazonas, en la selva andina del norte de Perú. Los Chachapoyas estaban integrados por diversos grupos étnicos afines, descendientes de inmigrantes cordilleranos, culturalmente andinos, que modificaron su cultura ancestral en el nuevo medio, asimilando rasgos amazónicos.
Dado que las principales fuentes de información acerca de ellos provienen de los Incas y de los conquistadores españoles, existen pocos datos sobre los Chachapoyas que sean absolutamente fiables. De hecho, una gran parte de nuestros conocimientos con respecto a esta cultura se la debemos a las evidencias arqueológicas halladas hasta el momento (cerámicas, enterramientos y ruinas sobre todo), como las de la Fortaleza de Kuelap.
Restos de la fortaleza Chachapoya de Kuelap. Casi toda la información de la que disponemos acerca de esta cultura procede de las evidencias arqueológicas que aún se conservan. (Elemaki/CC BY-SA 2.5)
Restos de la fortaleza Chachapoya de Kuelap. Casi toda la información de la que disponemos acerca de esta cultura procede de las evidencias arqueológicas que aún se conservan
Su sociedad era teocrática, y su territorio estaba dividido en pequeños señoríos, asentados principalmente a orillas del río Utcubamba, cuyo poder se repartían la casta sacerdotal y los poderosos curacas, especie de gobernadores o caciques. Todos los señoríos hablaban la misma lengua, y se apoyaban y reunían sólo para cuestiones religiosas o de defensa militar como respuesta a alguna agresión externa. Su economía, básicamente agrícola, se dividía entre el pastoreo, la caza y la recolección de subsistencia. Además, producían tejidos y cerámica.
  • El descubrimiento
Los sarcófagos ya eran conocidos desde tiempos inmemoriales por los pobladores de la zona. Sin embargo, será solo a partir de 1984, gracias a las investigaciones del doctor Federico Kauffmann Doig, cuando se den a conocer al resto del mundo.
Gracias al apoyo prestado entonces por los miembros del Club Andino Peruano, a los arqueólogos les fue posible escalar parte de la vertical pared rocosa y así acceder a la cornisa en la que se encontraban situados los sarcófagos.
El historiador, antropólogo y arqueólogo peruano Federico Kauffmann Doig, descubridor en 1984 de los sarcófagos de Karajía. (Fabio Portocarrero Pinedo/GNU FDL)
El historiador, antropólogo y arqueólogo peruano Federico Kauffmann Doig, descubridor en 1984 de los sarcófagos de Karajía. 
El hallazgo constaba de un total de siete sarcófagos, pero el número 3 había caído al vacío, probablemente a consecuencia de un terremoto que tuvo lugar en la zona en 1928, y no se encontró rastro alguno de él. Como los sarcófagos están tan pegados los unos a los otros, al caer el tercero se quebraron en parte los laterales del segundo y el cuarto. Esto permitió examinar su contenido de forma detallada y deducir de este modo el de los restantes, que no tuvieron que ser forzados y permanecen intactos.
En el interior de uno de los sarcófagos se encontró una momia, sobre una piel animal y envuelta en telas mortuorias, además de diversos objetos de cerámica y diferentes ofrendas. La datación mediante radiocarbono de estos restos dio como resultado la época en torno al 1460 d. C. 

Los sarcófagos de Karajía y el culto a la muerte
Para los antiguos moradores de Perú, la idea de que un cadáver se corrompiera mediante la putrefacción suponía el final de la vida que el difunto experimentaba tras la muerte física. Por eso los Chachapoyas emplearon básicamente dos modelos funerarios: el mausoleo (pukullo o chullpa en quechua) y el sarcófago o purunmachu, palabra también quechua que significa “hombre antiguo”.
Los sarcófagos de los Chachapoyas se encuentran únicamente en la margen izquierda del río Utcubamba, y están ausentes del resto del territorio andino. Están formados por una especie de gran cápsula de paredes construidas a base de arcilla de tonalidades cremosas, paja seca, cañas, palos, cuerdas vegetales, piedras y tierras de diferentes tonalidades. Su apariencia antropomorfa evoca la silueta de un ser humano: provistos de hombros y cabeza-máscara, de mandíbula pronunciada, situada por encima del cuerpo y con pintura en la cara y en el tronco haciendo las veces de suntuosa vestimenta. Además, antiguamente, todos los sarcófagos de Karajía lucían sobre sus cabezas un cráneo ritual, obtenido como trofeo durante los enfrentamientos bélicos, que les confería majestad y poder.
Antiguamente, todos los sarcófagos de Karajía lucían sobre sus cabezas el cráneo ritual de algún enemigo vencido, que les confería majestad y poder, tal y como podemos observar en dos de los sarcófagos de la imagen. (Sophie Robson/CC BY-SA 2.0)
Antiguamente, todos los sarcófagos de Karajía lucían sobre sus cabezas el cráneo ritual de algún enemigo vencido, que les confería majestad y poder, tal y como podemos observar en dos de los sarcófagos de la imagen. 
Los rostros son planos y anchos y el resto del cuerpo está decorado con motivos geométricos. En su interior se encuentra la momia de un personaje ilustre, en cuclillas, envuelta en telas y sentada, usualmente sobre una piel de animal y acompañada de diferentes objetos como ofrenda.
Los sarcófagos de Karajía fueron dispuestos en hilera y unidos por sus costados los unos a los otros, en una gruta excavada por el hombre que se encuentra en lo alto de un precipicio. Puede pensarse que los pusieron ahí para protegerlos de huaqueros y buscadores de tesoros, pero no: en el antiguo Perú el respeto por los difuntos se consideraba algo sagrado. Ni siquiera sus pertenencias debían ser tocadas, pues, según creían, el profanador podría sufrir la parálisis de alguno de sus miembros o incluso llegar a morir por la venganza del difunto.
El hecho de colocarlos en lugares tan abruptos y al borde de precipicios más bien pudo deberse al deseo de protegerlos del paso del tiempo. Así, situados sobre una pared de roca desnuda, como es el caso del barranco de Karajía, no se corre el riesgo de que crezca la vegetación ni de que se concentre humedad en torno a ellos que pueda corromper o estropear el material orgánico que conservan en su interior. Además, a esas alturas – Karajía se encuentra a 2700 metros sobre el nivel del mar- el viento sopla con fuerza y también ayuda a secar la excesiva humedad ambiental de los Andes amazónicos.
Vista panorámica de los sarcófagos, situados sobre una cornisa de la pared de roca, a 2700 metros de altitud. (Mihal/CC BY 2.0)
Vista panorámica de los sarcófagos, situados sobre una cornisa de la pared de roca, a 2700 metros de altitud







Autor: Mariló T. A.
articulo publicado en...http://www.ancient-origins.es/noticias-general-lugares-antiguos-americas/los-sarc%C3%B3fagos-karaj%C3%AD-mirando-la-muerte-frente-002999?nopaging=1

Restos óseos revelan que los antiguos peruanos residían permanentemente a casi 4.000 metros de altitud

Portada - Estribaciones de la impresionante montaña peruana de Ausangate (CC BY-SA 3.0)

Tras hacer uso de numerosos métodos científicos diferentes para un estudio que aparece en el número de julio de la revista Royal Society Open Science, un equipo de investigadores ha concluido que hace más de 7.000 años ya había seres humanos que vivían durante todo el año en el Altiplano Andino sudamericano.

Los antiguos sudamericanos ya habitaban el Altiplano Andino hace 7.000 años

No es ningún secreto que nuestros antepasados eran capaces de adaptarse a todo tipo de entornos adversos de todo el mundo, y en este caso la población de la cordillera montañosa de los Andes no es una excepción. Esto es al menos lo que un equipo de investigadores encabezado por científicos de la Universidad de Wyoming ha concluido tras examinar restos humanos y otros hallazgos arqueológicos descubiertos en una localización situada unos 12.500 pies (3.810 metros) por encima del nivel del mar en una extensa región del sur de Perú conocida como Altiplano Andino. Al analizar los restos óseos de dieciséis individuos hallados en Soro Mik'aya Patjxa, los científicos sugieren ahora que valientes e intrépidos cazadores-recolectores de ambos sexos sobrevivían ya hace 7.000 años a elevadas altitudes, temperaturas gélidas, la presencia de animales salvajes y las dificultades propias de dicho entorno natural (como la falta de oxígeno). Resulta impresionante que esto ocurriera antes del descubrimiento de la agricultura, un hecho que habitualmente facilita en gran medida el asentamiento en un lugar de difícil colonización como éste.

Vista aérea en dirección noroeste del lugar de las excavaciones en Soro Mik’aya Patjxa, situado en una vasta llanura del altiplano cercana al centro de la cuenca del río Ilave. (Fotografía: Randall Haas)
Vista aérea en dirección noroeste del lugar de las excavaciones en Soro Mik’aya Patjxa, situado en una vasta llanura del altiplano cercana al centro de la cuenca del río Ilave. 
“Esto nos ofrece una base muy sólida para poder comprender los ritmos de los cambios culturales y genéticos en el Altiplano Andino, una región conocida por la domesticación de la alpaca, las patatas y otros cultivos; la aparición de una complejidad política y económica con rango de estado; y una rápida adaptación humana a la vida en elevadas altitudes,” explica Randy Haas, investigador adjunto de postdoctorado del Departamento de Antropología de la Universidad de Wyoming y jefe del equipo científico, en declaraciones recogidas por Archaeology News Network.
En el estudio podemos leer también que “Los entornos de elevada altitud por encima de los 8.000 pies (aproximadamente 2.500 metros) … se encontraban entre las últimas fronteras del planeta en lo referente a la colonización humana debido a los desafíos que planteaban. Todas las observaciones son coherentes con lo que se esperaría de una ocupación permanente en entornos de elevada altitud, más que un uso de tipo estacional.” informa IBT.
Habitante actual del Altiplano Andino en un mercado (CC0)
Habitante actual del Altiplano Andino en un mercado 

Otros indicios de asentamiento permanente

Otros signos que apuntan a una ocupación permanente de los Altos Andes estriban en el hallazgo de miles de herramientas de piedra y otros objetos fabricados de materiales que solo habrían podido encontrarse en la propia zona. Muchos de estos descubrimientos datan del 6000 a. C. aproximadamente, un hecho que ha llevado a algunos investigadores a deducir que los cazadores-recolectores y sus familias podrían haber vivido en los Andes desde hace casi 7.000 años, aunque no está claro por el momento si su presencia por aquel entonces era permanente o estacional.
Archaeology News Network informa de que el equipo científico ha hecho uso de numerosos métodos científicos diferentes para descubrir si hubo una ocupación humana permanente de la región estudiando los siguientes elementos: a) los huesos humanos, en especial sus isótopos de oxígeno y carbono, b) las distancias que separan el lugar de otras zonas de menor elevación, c) la composición demográfica de los restos humanos, y d) el tipo de herramientas y otros materiales hallados junto con los restos.

Habitante indígena de los Andes con llamas y corderos (CC BY-NC-SA 2.0)
Habitante indígena de los Andes con llamas y corderos 
Los científicos buscaron en los huesos valores bajos de isótopos de oxígeno y altos de isótopos de carbono, una prueba que apuntaría a una ocupación permanente a elevada altitud, mientras que las distancias a las que se encontraban las zonas de baja altitud resultaron ser demasiado largas para una migración humana estacional. “Estos resultados constituyen la más poderosa evidencia para datar al pueblo que habitaba todo el año en el Altiplano Andino hace al menos 7.000 años,” comentaba Haas en Archaeology News Network, añadiendo a continuación que “Estos entornos de elevada altitud se encontraban entre las últimas fronteras para la colonización humana, y este conocimiento encierra implicaciones para comprender el ritmo de adaptación genética, fisiológica y cultural de la especie humana.”







Autor: Theo Karasavvas
articulo publicado en...http://www.ancient-origins.es/noticias-historia-arqueologia/restos-%C3%B3seos-revelan-que-los-antiguos-peruanos-resid%C3%AD-permanentemente-casi-4000-metros-altitud-004358?nopaging=1

sábado, 1 de julio de 2017

Sumerios: el Pueblo de las Cabezas Negras



SUMERIOS. EL PUEBLO DE LAS CABEZAS NEGRAS
Sumeria (del acadio Šumeru; en sumerio cuneiforme ki-en-gi, "KI: tierra o país, EN: señor, GI: caña o cañaveral").

Fue una región histórica de Oriente Medio que formaba la parte sur de la antigua Mesopotamia, entre las planicies aluviales de los ríos Éufrates y Tigris. La civilización sumeria está considerada como la primera y más antigua civilización del mundo. La procedencia de sus habitantes, los sumerios, es incierta y existen numerosas hipótesis.

En la lengua sumeria esta región era denominada Kengi (ki), equivalente al acadio mat Sumeri, esto es, "la tierra de Súmer".
El sumerio (eme-ĝir "lengua nativa") fue la lengua de la antigua Sumeria, que se habló en el sur de Mesopotamiadesde por lo menos el 4.000 a. C. Fue gradualmente reemplazada por el acadio como lengua hablada hacia el 1900 a. C., pero continuó siendo usado como lengua sagrada, ceremonial y científica en Mesopotamia hasta comienzos de nuestra era. A partir de ese momento entró en el olvido hasta el siglo XIX. El sumerio no está relacionado con las demás lenguas de la zona ya que no es ni semita, ni camita, ni indoeuropea, ni elamo-drávida (grupo, este último, al que pertenece la lengua elamita, por ejemplo) y se considera una lengua aislada.

El término "sumerio" es el nombre común dado a los antiguos habitantes de baja Mesopotamia por sus sucesores, los semitas acadios. Los sumerios se llamaban a sí mismos sag-giga, que significa literalmente "el pueblo de cabezas negras". La palabra acadiana shumer puede representar este nombre en el dialecto, pero se desconoce por qué los acadios llamaron Shumerua las tierras del sur. Algunas palabras como la bíblicaShinar, la egipcia Sngr, o la Hitita Šanhar(a) pueden haber sido variantes de Šumer. 

Primeros pobladores

En la Baja Mesopotamia existían asentamientos humanos desde el Neolítico como demuestra la cultura de Jarmo, (6700 a. C. -6500 a. C.) y en el Calcolítico las de cultura Hassuna-Samarra (5500 - 5000 a. C.), El Obeid (5000 - 4000 a. C.), Uruk (4000 - 3200 a. C.) y Yemdet Nasr (3200 - 3000 a. C.).

No existen registros escritos de esa etapa para conocer el origen de este pueblo, y tampoco los cráneos hallados en los enterramientos aclaran el problema de su origen, debido a que presentan tanto:

La dolicocefalia: Cabeza o cráneo largo, cuya anchura es menor que cuatro quintas partes de su longitud) 

La braquicefalia: Cuando la sutura coronal se funde prematuramente, causando un acortamiento longitudinal (de adelante hacia atrás) del diámetro del cráneo. La sutura coronal es el empalme fibroso que une el hueso frontal con los dos huesos parietales del cráneo. Los huesos parietales forman las partes superior y laterales del cráneo).

Cráneo braquicefáico

Y con algunos testimonios del tipo armenoide. En antropología, es el tipo humano extendido por el sur de Armenia y por el norte del país kurdo y del que también forman parte los llamados “judíos del norte”. Es una de las cuatro subrazas de la raza blanca o caucasoide (Armenoide, Nórdica, Mediterránea Occidental y Lapoide). Los armenoides son braquicéfalos, con la misma forma de la cabeza que los dináricos (alta y braquicéfala) pero con cara y nariz más larga; el pelo es abundante en cuerpo y barba; la raíz de la nariz es muy alta, siendo ésta convexa, con punta deprimida. La diferencia entre armenioides y dináricos es que en los armenoides está presente la raza irano-afgana quien provee elementos mediterráneos, braquicefalizados por mezcla con alpinos.

Los dináticos es una de las subrazas de los caucásicos. Los Alpes Dinaricos fueron su hábitat principal.

Se investigan las esculturas sumerias que muestran un alto índice de cráneos braquicéfalos en sus representaciones que quizá podían dilucidar la procedencia de este pueblo, junto con las coloraciones y las dimensiones de las esculturas, que son una mezcla entre caucásicos y miembros de raza negra. Con todo, esto no es suficiente evidencia para solucionar el problema puesto que la plástica podría haberlas idealizado, como pasaba en las esculturas egipcias.

Se ha descartado la posibilidad de identificación basada en la evolución de los tipos craneales en el conjunto del Oriente Medio, pues éstos aparecen bastante mezclados. Sin embargo se pueden distinguir cuatro grandes grupos con rasgos pertenecientes a distintas épocas:

craneo dolicocefalico 

Antes de 4.000 a. C. sólo se encuentran poblaciones dolicocéfalas del tipo "mediterráneo".

Los "eurafricanos", que sólo son una variedad de este grupo, y que no tuvieron un papel apreciable hasta 3.000 a. C.

El tipo "alpinos", braquicéfalos que se manifiestan moderadamente después de 2.500 a. C.

Los "armenoides", derivados tal vez de estos alpinos que aparecen en abundancia después de 500 a. C.


Parece posible que los sumerios fuesen una tribu proveniente de fuera, posiblemente de las estepas, pero su origen concreto es desconocido. 

Algunos estudiosos también postulan que los sumerios establecidos en Mesopotamia, provendrían de la cultura que fundo la ciudad de Mohenjo-Daro (que existió entre el 2600 a. C. y el 1800 a. C.) en India. 

En cualquier caso, es durante el período del Obeid cuando se producen avances que cristalizan en Uruk, y que sirven para considerar este momento como el inicio de la civilización sumeria.









articulo publicado en...http://elgrancielo.blogspot.com.es/2012/08/el-misterio-de-sumeria.html

FOTO: Aparece una impresionante y "peligrosa" isla frente a la costa de EE.UU.



Este banco de arena pasó de ser un pequeño pedazo de tierra a su tamaño actual en cuestión de días en el océano Atlántico.

Foto ilustrativa

La costa este de Estados Unidos tiene una nueva atracción este verano: una nueva isla de 1.500 metros de largo y 146 metros de ancho que apareció repentinamente frente a Buxton (Carolina del Norte), lugar mundialmente famoso por sus playas ideales para surfear y pescar, informa el diario 'The Virginian Pilot'.

Aparentemente, este banco de arena surgió en el océano Atlántico justo al lado de Cape Point en tan solo semanas: en abril era un pequeño pedazo de tierra en el océano, y creció a su tamaño actual en cuestión de días.

Una de las primeras exploradoras de la isla, Janet Regan, llevó a su hijo de 11 años al lugar para recoger conchas marinas. Debido a su gran cantidad de conchas ('shell' en inglés), el chico la llamó Shelly Island, informó el medio.
Impresionante pero peligrosa

Mientras que la isla recién surgida puede ser tentadora para los posibles exploradores, también es muy peligrosa, comentó al diario Bill Smith, presidente de la Asociación North Carolina Beach. Por ese motivo, las autoridades locales ya han advertido a la población que no intenten llegar a la isla.

Debido a que la misma se formó cerca de un popular lugar de pesca, en la arena podría haber un sinfín de anzuelos. Y existe otro peligro: tiburones y rayas rondan en la zona.

Además de esto, la estrecha franja de 15 metros de agua entre la isla y el continente forma un pequeño "río" que crea una fuerte corriente.








Publicado: 1 jul 2017 04:06 GMT | Última actualización: 1 jul 2017 04:08 GMT





Un cuadrado secreto aparece en el gran círculo neolítico de Avebury (Reino Unido)


Modelo del cuadrado interior en el gran circulo de piedra neolítico de Avebury.Fotografía: Mark Gillings / Universidad de Leicester
El famoso círculo de piedra de Avebury, considerado una de las mayores maravillas del Reino Unido prehistórico, también contiene una estructura cuadrada, reveló hoy la investigación.
Imagen del radar.
Reconstrucción del lugar.
Los arqueólogos encontraron un sorprendente y al parecer único monumento cuadrado debajo del círculo de piedra de Avebury, un sitio del Patrimonio Mundial de la Unesco cuidado por el National Trust in Wiltshire.
El equipo de investigación, dirigido por las Universidades de Leicester y Southampton, realizó un estudio de resistencia del suelo y utilizó un radar de penetración de la Tierra para investigar el círculo de piedra.
Un equipo de investigación utilizó una combinación de prospección del suelo y de radar de penetración para investigar el círculo de piedra.
Las excavaciones se iniciaron en 1939 con el arqueólogo Alexander Keiller. Su labor apuntó a la existencia un curioso conjunto angular de pequeñas piedras cerca de un obelisco erguido, pero la investigación de Keiller fue interrumpida por el estallido de la Segunda Guerra Mundial.
Nick Snashall (izquierda), arqueóloga del National Trust in Avebury , dijo que "Este descubrimiento ha tardado cerca de 80 años, pero bien vale la pena. La finalización de la obra iniciada por  Keiller en la década de 1930 ha revelado un nuevo tipo de monumento en el corazón del mayor círculo de piedra prehistórico del mundo, utilizando técnicas que nunca soñó. Y sirve para demostrar cuánto más puede ser revelado en Avebury si hacemos las preguntas correctas".
El sitio contiene tres círculos de piedra. Uno de ellos es el círculo de piedra más grande de Europa, con 330 metros, y originalmente estaba compuesto por 100 enormes piedras verticales. Fue construido como un lugar de reunión sagrado y posiblemente está alineado con las estrellas.
Mark Gillings (derecha), director en la Escuela de Arqueología e Historia Antigua de la Universidad de Leicester, dijo que "Detectamos y mapeamos una serie de piedras verticales prehistóricas que posteriormente fueron escondidas y enterradas, junto con las posiciones de otras destruidas probablemente en los siglos XVII y XVIII".
"Juntas, revelan un sorprendente y, al parecer, monumento cuadrado megalítico dentro de los círculos de Avebury, y tiene el potencial de ser una de las primeras estructuras en este sitio extraordinario", dijo Gillings.
Joshua Pollard (izquierda) de la Universidad de Southampton, dijo en un comunicado"Nuestro cuidadoso programa de prospección geofísica finalmente ha completado el trabajo iniciado por Keiller. Se ha demostrado que la línea de piedras que identificó es el lado de un cuadrado de megalitos de unos 30 metros de ancho y que encierra un obelisco. También son visibles líneas cortas de piedras erectas que irradian desde este cuadrado y conectan con el círculo interno del Sur. Círculos megalíticos son bien conocidos desde el momento en que Avebury fue construido a finales del Neolítico (III milenio antes de Cristo), pero la configuración megalítica de un cuadrado es muy inusual".
Los arqueólogos creen que el cuadrado de piedra podría conmemorar y monumentalizar la casa ancestral de las primeras personas que vivieron en Avebury Si ello se demuestra correcto, puede ayudar a explicar por qué el complejo monumental de Avebury fue construido.






Fuentes: spanish.peopledaily.com.cn | theguardian.com | southampton.ac.uk | express.co.uk | 30 de junio de 2017



Geometría Sagrada.