El enigma de los cráneos prehistóricos con agujeros de bala

 

Hace casi un siglo, un minero suizo estaba buscando depósitos de minerales metálicos en las cuevas de piedra caliza de Kabwe, Zambia, cuando encontró un cráneo prehistórico que databa de entre 125.000 y 300.000 años. Fue el primer fósil descubierto en África con características de Homo sapiens .

Pero hubo una sorpresa aún mayor. El cráneo prehistórico tenía un pequeño agujero de forma circular en el costado, que los científicos forenses dicen que solo pudo haber sido creado por un proyectil de velocidad extremadamente alta, como el causado por una bala . El misterio se vio agravado por el descubrimiento de un antiguo cráneo de uro con exactamente la misma característica. Los descubrimientos han dado lugar a muchas especulaciones fantásticas y locas, pero en realidad no estamos más cerca de resolver el rompecabezas.

Réplica del cráneo prehistórico de Kabwe, que se encuentra en el Museo Mauer, en Heidelberg, Alemania. (Jerbo / CC BY-SA 3.0 )

Tratando de clasificar cráneos prehistóricos: el caso del cráneo Kabwe

El cráneo encontrado en Kabwe (también conocido como Broken Hill) atrajo mucha atención cuando se descubrió por primera vez. Según la  Institución Smithsonian , inicialmente se creyó que el cráneo prehistórico de Kabwe era el primer ejemplo de una nueva especie de homínido llamado Homo rhodesiensis .

Posteriormente se le asignó la clasificación de Homo heidelbergensis , aunque investigaciones más recientes han demostrado que varias características muestran similitudes con el Homo erectus , el Homo neanderthalensis y el Homo sapiens moderno . Quienquiera que perteneciera al cráneo, parece que pudo haber sido producto del mestizaje entre diferentes especies de homínidos .

Pero su combinación única de características no era todo lo único que tenía el cráneo de Kabwe. También se encontró que tenía un pequeño orificio perfectamente redondo en el lado izquierdo del cráneo , así como una placa parietal rota en el lado opuesto.

Esto sugiere que el proyectil que entró por el lado izquierdo atravesó el cráneo con tal fuerza que destrozó por completo el lado derecho. Curiosamente, la presencia de estas características altamente inusuales no se encuentra en las descripciones del cráneo de Kabwe en la   página de la Institución Smithsonian , así como en el  Museo de Historia Natural de Londres, aunque sus fotos muestran claramente el agujero en el cráneo .

Una réplica del cráneo prehistórico de Broken Hill o Kabwe del Museo de Livingstone, Zambia, con el aparente agujero de bala visible a la izquierda.  ( El historiador xenófilo )

¿Qué pudo haber causado el agujero en el cráneo de Kabwe?

Si bien es natural suponer que el agujero pudo haber sido causado por una lanza o jabalina de alta velocidad , las investigaciones demostraron que esto no era posible. “Cuando un cráneo es golpeado por un proyectil de velocidad relativamente baja, como una flecha o una lanza, produce lo que se conoce como grietas o estrías radiales; es decir, diminutas fracturas que se escapan del lugar del impacto ”, escribió The Shields Gazette . "Como no hubo fracturas radiales en el cráneo neandertal, se concluyó unánimemente que el proyectil debe haber tenido una velocidad mucho, mucho mayor que una flecha o lanza".

Según el libro Technology of the Gods: The Incredible Sciences of the Ancients de David Hatcher Childress, un experto forense alemán llegó a una conclusión aún más radical: “el daño craneal en el cráneo del hombre de Rhodesia no pudo haber sido causado por nada más que una bala . " El investigador Rene Noorbergen, que investigó el misterio en Secrets Of The Lost Races , estuvo de acuerdo y dijo que "esta misma característica se ve en las víctimas modernas de heridas en la cabeza recibidas por disparos de un rifle de alta potencia".

Si esto fuera cierto, significaría que a) el cráneo no es tan antiguo como se afirma, b) el cráneo antiguo recibió un disparo en los tiempos modernos, c) el cráneo antiguo recibió un disparo en la antigüedad por una civilización tecnológicamente avanzada. La primera y la segunda opción se descartan por el hecho de que el cráneo se encontró a 60 pies (18,2 m) por debajo de la superficie, lo que confirma que tiene al menos varios miles de años.

No estaba lo suficientemente cerca del nivel del suelo como para haber sido disparado accidental o intencionalmente en las últimas décadas. ¿Eso nos deja con la tercera opción, o podría haber otras explicaciones en la mezcla?

Cráneo de uro con agujero en forma de bala en la frente. ( Tecnología de los dioses: las increíbles ciencias de los antiguos )

Recurriendo a otros cráneos prehistóricos en busca de pistas

Antes de explorar otras hipótesis, debemos considerar otro descubrimiento de un cráneo prehistórico que agrava aún más el misterio. A miles de millas de distancia, a lo largo del río Lena en Rusia, se descubrió otro cráneo antiguo con el mismo agujero limpio y redondo.

El cráneo pertenecía a un uro, una especie extinta de ganado astuto que vivió hace entre 2 millones y 4.000 años. Al igual que el cráneo de Kabwe, el agujero en el cráneo de uro también carece de grietas radiales que resultarían de proyectiles de lanza o flecha.

El cráneo prehistórico, que ahora se exhibe en el Museo de Paleontología de Moscú, no podría haber sido alcanzado por una bala en tiempos más modernos porque la calcificación alrededor del orificio de la bala muestra que el uro sobrevivió a la herida durante algún tiempo después.

El cráneo de Kabwe, o cráneo de Broken Hill, con su agujero en forma de bala claramente visible en el sitio, en exhibición en el Museo Nacional de Historia de Londres. (Jonathan Cardy / CC BY-SA 3.0 )

Explicaciones alternativas para el cráneo de Kabwe

Todas estas piezas del rompecabezas realmente no nos han acercado al conocimiento de la verdad. Han surgido numerosas hipótesis y especulaciones, desde teorías radicales, como la idea propuesta por  The Shields Gazette de que "alguien del futuro , portando un arma de fuego, viajó al pasado y se embarcó en una especie de expedición de caza trans-temporal", hasta la sugerencia un poco más plausible de que los agujeros fueron causados ​​por metralla de un pequeño meteorito o algo similar.

En los círculos de arqueología alternativa, la perspectiva más popular es que el hombre antiguo pudo haber sido desarrollado tecnológicamente en un grado muy alto, antes de que prácticamente se perdieran todos los rastros. Pero, ¿podrían dos sociedades separadas, separadas por miles de años y un vasto abismo cultural, haber inventado armas que por casualidad disparaban pequeños proyectiles cilíndricos a alta velocidad?

El único intento tibio de desacreditar las teorías alternativas proviene del  sitio web Bad Archaeology  , que niega que existan lesiones en el lado derecho del cráneo. Aunque no presentan explicación ni evidencia, afirman que el orificio en forma de bala fue causado por "una lesión patológica, más que traumática, causada por una infección en el tejido blando que lo cubre".

En esta etapa, ninguna de las hipótesis está respaldada por evidencia o lógica adecuadas. A menos que se descubran más cráneos o fósiles prehistóricos con el mismo tipo de lesiones , es posible que nunca tengamos las respuestas reales al enigma del cráneo de Kabwe .

Por April Holloway

https://www.ancient-origins.net/unexplained-phenomena/prehistoric-skulls-001979