Armonía natural: ¿Cómo midieron el paisaje los druidas de Stonehenge?

¿Qué estaban haciendo los proto-druidas en Stonehenge? Los avances en la tecnología GPS y otros sofisticados programas de mapeo permiten que sus actividades topográficas prehistóricas sean investigadas de formas que eran prácticamente imposibles antes del siglo XXI. En este artículo hablo de sus espectaculares actividades de medición y construcción en el paisaje neolítico de Stonehenge, alrededor del 3500 al 3000 a. C.

Fondo

He estado investigando  paisajes prehistóricos británicos  durante algún tiempo y creo que hubo ciertas personas del Neolítico, a las que me refiero como proto- druidas , que estaban inspeccionando sus tierras a una escala nunca antes apreciada del todo. Para examinar este fenómeno de medición, utilicé GPS y otro software de mapeo.

Sin embargo, me doy cuenta de que el lector no tendrá acceso inmediato a dicha tecnología, pero aun así se podría obtener una apreciación de mis próximos datos utilizando los mapas de Ordnance Survey y Google Earth. Y proporcionaré las coordenadas del mapa de Ordnance Survey necesarias para ayudarlo a identificar las ubicaciones clave discutidas aquí, para que pueda verificar las medidas por sí mismo (consulte la Tabla Uno).

Midiendo el paisaje

Mi investigación propone que alrededor del 3500 a. C., miembros particulares de la  sociedad del Neolítico temprano  , los proto-druidas, estaban midiendo físicamente vastas áreas del  paisaje que  rodeaba Stonehenge. Inicialmente, identificaron las cimas más altas dentro del paisaje inmediato y luego midieron las distancias entre cada una de ellas, además de medir la distancia entre ellas y el cercano río Avon. Lo más sorprendente de estas actividades topográficas es que los proto-druidas notaron una observación misteriosa e inusual en relación con estas "medidas naturales". Déjame explicarte más.

Habiendo identificado la cima de la colina más alta (High Point 1), los proto-druidas encontraron que la cima estaba a una distancia de 9,090 pies (2,77 km) entre ella y la segunda cima más alta (High Point 2). A continuación, midieron la distancia desde High Point 1 hacia el río Avon, viajando hacia el este, y encontraron que esa medida también era de 9,090 pies (2,77 km).

Figura 1. El paisaje ritual neolítico en Stonehenge

Además, cuando viajaron 9,090 pies (2,77 km) hacia el sur desde High Point 1, se encontraron con un lugar conocido localmente como Stonehenge Bottom. Se trata de un "chapuzón" natural inusual en el paisaje y, dicho sea de paso, es la misma zona donde convergen una serie de características geológicas. Estos forman una serie de cordilleras o barrancos naturales, identificados por el experto en Stonehenge, el profesor Mike Parker Pearson. Además, en el mismo lugar se encuentra la salida de un manantial donde una vez fluyó un pequeño chorro de agua.

Sorprendentemente, parece como si la  Madre Naturaleza  hubiera planeado el paisaje de Stonehenge con su propio esquema geométrico y armonioso, que equilibraba las posiciones de las colinas en relación con el río y otras características geológicas, como esos barrancos y manantiales. Aún más asombroso es que el hombre neolítico logró no solo notar este esquema armonioso sino también agregarlo. De hecho, entre el 3500 y el 3000 aC, se incorporaron medidas iguales o proporcionales a 9,090 pies (2,77 km) en la ubicación de los monumentos, así como en sus dimensiones inherentes.

Este patrón tanto del posicionamiento como de las dimensiones inherentes se puede ver en (al menos) nueve túmulos largos, dos " cursuses " (sistemas de grandes trincheras), un campamento elevado y cuatro henges (Ver Fig. 1). Desafortunadamente, el espacio impide una descripción completa de cada uno de esos monumentos identificados aquí, así que usaré el Cursus principal de Stonehenge como el estudio de caso principal y luego mencionaré brevemente a Stonehenge.

Estudio de caso: el curso principal de Stonehenge

Ubicado a media milla al norte de Stonehenge se encuentran los restos apenas reconocibles de un movimiento de tierras lineal prehistórico conocido como el  Cursus Mayor  (Figura 2). Data del 3500 a. C. y una vez consistió en un conjunto de zanjas paralelas externas, con bancos internos que se extendían a lo largo de una franja de tierra larga pero estrecha. Este movimiento de tierra es solo uno de muchos otros cursus similares que se encuentran en otros lugares de la Gran Bretaña prehistórica y todos datan de entre el 3500 y el 3000 a. C.

Dentro del paisaje de Stonehenge en realidad hay dos cursus (el Cursus menor y el Cursus mayor). El nombre "Cursus" es, por supuesto, un anacronismo. Este nombre se aplicó por primera vez en el siglo XVIII, cuando el anticuario William Stukeley tenía una mejor vista de los restos del paisaje prehistórico de Stonehenge. Concluyó que se trataba de un antiguo   hipódromo romano para carreras de carros. No es una mala idea para un caballero que vive en 1723.

Figura 2. El curso principal de Stonehenge.

En cuanto a cuáles fueron sus funciones, estas siguen siendo enigmáticas. Además, lo que la arqueología sale de ellos tiende a limitarse a los huesos de asta que usaban como herramientas, para excavar la tiza y crear las zanjas y los bancos de tierra interiores. Se han encontrado agujeros en los postes, pero el papel práctico de los postes de observación es tan bueno como cualquier otra explicación de su presencia. Incluso los entierros se encuentran en un mínimo distintivo, y cuando ocurren, tienden a encontrarse en esos túmulos largos de tierra sustanciales   que generalmente lindan con los cursus.

Aún así, hay interpretaciones que van desde lo astronómico hasta el ritual. Por ejemplo, el curso principal de Stonehenge se ha interpretado como un camino procesional que guiaba a las personas a través del paisaje ritual de Stonehenge. Alternativamente, el curso mayor puede funcionar como parte de un calendario solar, ya que está orientado de este a oeste y alineado con los equinoccios de primavera y otoño   , aunque no todos los cursos están orientados de la misma manera que este.

Si te interesa, ¿por qué no dar un paseo rápido conmigo a lo largo del curso principal y te explicaré algunas ideas más?

Lo que es de particular importancia aquí es la duración del curso mayor. En su longitud más larga, que ha sido examinada por Robert Newall, tiene una longitud de 9,090 pies (2,77 km). También he medido este Cursus usando GPS y confirmo que mide 9,090 pies (2,77 km). Entonces, aquí vemos una repetición hecha por el hombre de la misma medición de 9.090 pies (2.77 km) obtenida del paisaje natural.

Coincidencia, puedes pensar. No es así, como lo mostrarán las mediciones de mi levantamiento en las siguientes cifras que se han cumplido no solo con un margen de error de +/- 1 m (3 pies), sino que también tienen en cuenta las pendientes y pendientes del terreno medido. Por cierto, no estoy insinuando que las comunidades neolíticas usaran los sistemas de medición imperial o métrico, simplemente estoy usando estas convenciones para facilitar la explicación.

Puntos en común de la medición en el paisaje

La Fig. 3 muestra cómo la medición de 9,090 pies (2,77 km) se encuentra en múltiples instancias en todo el paisaje. Lo vemos entre High Point 1 y High Point 2, entre High Point 1 y Stonehenge Bottom, y entre High Point 1 y el punto más cercano del río Avon. También se muestra en la Figura 3 la distancia de 9,090 pies (2,77 km) entre High Point 1 y Lesser Cursus. Además, el Lesser Cursus está exactamente a la mitad de esta distancia del High Point 4, es decir, a 4,545 pies (1,39 km).

Además, la misma medida de 9,090 pies (2,77 km) también se extiende al sureste desde High Point 1 hacia el centro geométrico del Neolítico Durrington Walls Henge. La medición de 9,090 pies (2,77 km) se repite nuevamente, al suroeste hacia High Point 3, Coneybury Hill, sobre la cual se construyó el Neolítico Coneybury Henge. Por cierto, tenga en cuenta el ángulo intencional de 90 grados entre estas tres últimas características, lo que sugiere una precisión extrema en la medición de la tierra.

Fig. 3. Las "medidas naturales" de 9090 pies en Stonehenge.

La Figura 4 muestra cómo el Cursus Mayor forma un eje a través de este paisaje ritual, y cómo podría haber actuado como punto de referencia físico para organizar el posicionamiento de todos los monumentos neolíticos asociados dentro de esta área. Por ejemplo, el punto medio del Major Cursus se encuentra precisamente a 2,77 km de los centros de Durrington Walls Henge,  Woodhenge y dos de los largos túmulos de tierra.

El punto más occidental de este cursus está a 2,77 km de Coneybury Hill y su henge asociado, y la línea entre los dos atraviesa el centro de Stonehenge. También se encuentra a 2,77 km de otro túmulo de tierra. Por último, el punto más occidental (del Cursus mayor) es un cuarto de 9090 pies o 227,25 pies (69,2 m) hacia el punto medio del Cursus menor.

Figura 4. Las mediciones de 9,090 pies (2,77 km) asociadas con el curso principal de Stonehenge.

Proporciones coincidentes en Stonehenge

El uso de la 9090 ft (2,77 km)  de medición  dentro del paisaje Stonehenge es significativo. Una pregunta obvia que el lector puede hacerse es si los proto-druidas hicieron una cuerda de nueve mil pies de largo para completar estas medidas. Ciertamente es posible, y otras culturas antiguas fabricaron y utilizaron largos trozos de cuerda para la práctica de la medición a larga distancia (que se analiza a continuación).

Pero descompongamos esta engorrosa longitud de 2,77 km (9,090 pies) en una "unidad de medida" más manejable, digamos 27,4 m (90 pies) de largo, y veamos cómo esa unidad se relaciona con solo tres ejemplos de las dimensiones arquitectónicas en Stonehenge. (Figura 5).

En primer lugar, el ancho de  Heel Stone , la famosa piedra periférica cerca de Stonehenge que marca el amanecer del solsticio de verano, es de 2,74 m (9 pies) o una décima parte de 27,4 m (90 pies). En segundo lugar, la longitud media de un monolito del Círculo Exterior en Stonehenge es de 18 pies (5,48 m) o el doble del ancho del Heel Stone; y la profundidad promedio de estas piedras, conocidas como “piedras sarsen”, fue de 4 ½ pies (1,37 m) o la mitad del ancho de 9 pies (2,74 m) de la Heel Stone.

Por lo tanto, las piedras del círculo sarsen originalmente se encontraban a 13 ½ pies (4.11 m) sobre el nivel del suelo y 13 ½ pies (4.11 m) simplemente coinciden con el ancho de la   zanja exterior circular , que rodea Stonehenge a una distancia del centro de 180 pies. (54,86 m), para un diámetro total de 360 ​​pies (109,73 m). El ancho del banco interior de tierra es de 18 pies (5,48 m) de ancho, y la entrada noreste que interrumpe tanto la zanja como el banco tiene 36 pies (10,97 m) de ancho, es decir, una décima parte del diámetro de la zanja exterior o dos veces el ancho del Banco Interior.

Figura 5. Medidas proporcionales a la "medida natural" de 9,090 pies (2,77 km).

En armonía con el paisaje

Lo que parece estar emergiendo de mi investigación cartográfica es que durante el Neolítico británico existió una vez un cuerpo de conocimiento relacionado con el posicionamiento de los  monumentos  en el paisaje. Este conocimiento parece haber exigido un reconocimiento de la importancia de las características naturales en el paisaje y sus correspondientes dimensiones. Una vez que se entendió este "conocimiento", se tradujo tanto a la ubicación de un monumento como a sus dimensiones inherentes.

Entonces, ¿por qué los proto-druidas se comportarían de esa manera? La respuesta a esta pregunta es difícil, especialmente porque las comunidades neolíticas eran pre-alfabetizadas. Pero, ¿existe alguna evidencia de que tal cuerpo de conocimiento haya existido alguna vez dentro de la prehistoria británica? Tal vez sea así, y la explicación más cercana que se puede ofrecer aquí pertenece a los druidas tardíos de la Edad del Hierro.

Por supuesto, estos druidas aparecieron casi dos mil años después de la creación de Stonehenge y su paisaje ritual. Pero podemos situar cómodamente su aparición en la prehistoria británica entre el 300 a. C. y el 400 d. C., cuando se hace referencia directamente a ellos en las fuentes clásicas. No puedo encontrar ninguna evidencia anterior de estas fuentes escritas, a pesar de que varios prehistoriadores están comenzando a pensar que los orígenes del druidismo británico podrían extenderse mucho más atrás en el tiempo de lo que se pensaba anteriormente. Por ejemplo, el  especialista en la Edad del Hierro ,  Barry Cunliffe, ahora considera la posibilidad de que aspectos del conocimiento druídico se hayan originado desde el comienzo de la  Edad del Bronce , o en el 2.500 a. C.

Sin lugar a dudas, creo que estamos ante una especie de agrimensor especialista que poseía la capacidad de medir con precisión a gran escala, de una manera que luego observarían los  autores clásicos históricos  griegos  y  romanos . Obviamente, para que esto sucediera, la práctica de su topografía habría tenido que continuar a lo largo de muchas generaciones (desde el Neolítico hasta la Edad del Hierro).

Pero si esta práctica de medir continuó, entonces, ¿hasta qué punto había evolucionado cuando  Julio César escribió sobre ella en el siglo I a.C. cuando era gobernador de la  Galia ? Aunque César creía que el druidismo se originó en Gran Bretaña, sus  escritos se  enfocaron en sus contrapartes en la Galia, donde describió algunas pistas tentadoras sobre cuán efectivos eran para medir:

“Además de esto, ellos (los druidas) tienen muchas discusiones… sobre el tamaño del universo y de la tierra” (De Bello Gallico, V1, 14).

Por cierto, también habla de la medición a gran escala, y que los druidas aparentemente pudieron determinar el centro preciso de la Galia:

“Estos druidas se encuentran, en una determinada época del año, se encuentran dentro de las fronteras de los Carnutes, cuyo territorio se considera el centro de la  Galia ” (De Bello Gallico, V1, 13).

Fig. 6. César nunca mencionó dónde estaba el centro de la Galia, así que utilicé la ciudad de Cenabum de la Edad del Hierro como su punto central, y produjo algunos resultados interesantes.

Calcular el centro geográfico de la antigua Galia habría requerido algunas medidas, pero no era imposible (Fig. 6). Y una medición a gran escala tampoco fue un incidente aislado. Por ejemplo, escribiendo casi cuatro siglos antes de César, el historiador griego  Herodoto nos proporciona una analogía comparativa de  Egipto :

“La longitud del propio Egipto a lo largo de la costa es de sesenta carretes de hilo ... los hombres pobres en tierra miden sus extensiones en yardas; hombres que son menos pobres en estadios; y los que tienen mucho en millas; y los que tienen una cantidad ilimitada en bobinas de hilo. Una milla son 8 estadios y el carrete, una medida peculiar de Egipto, equivale a 60 estadios ”(Libro 2; Herodoto).

El grado de precisión con el que se construyeron y colocaron los monumentos prehistóricos dentro del paisaje de Stonehenge, utilizando medidas del entorno natural, parece demasiado deliberado para descartarlo simplemente como fortuito. Además, la gran escala de las mediciones que se habían realizado alrededor de Stonehenge era asombrosa, pero no imposible. Llevando esto más allá, la posibilidad de que  los  druidas británicos de finales de la Edad del Hierro pudieran haber medido y mapeado todo el continente británico (como lo hicieron sus contrapartes en la Galia) es intrigante por decir lo menos.

Por el Dr. John Hill

https://www.ancient-origins.net/ancient-places-europe/druids-stonehenge-0015473