La Puerta de Ishtar de Babilonia pudo construirse con otro propósito, según sugiere un nuevo estudio

 

La Puerta de Isthar se construyó en tres fases y servía de entrada a la antigua Babilonia.

Se pensaba que la Puerta de Ishtar de Babilonia, de color azul brillante, había sido construida para celebrar la conquista de Jerusalén, pero un nuevo análisis sugiere que pudo haber sido erigida años después.

El icónico edificio de ladrillo vidriado, que cerraba y abría el acceso al templo de Marduk, conocido como el 'soberano de la humanidad', y que el rey Nabucodonosor II ordenó construir y decorar con toros salvajes y dragones mušhuššu mientras gobernaba el imperio babilónico del 605 al 562 a. C., se construyó en tres fases y sirvió como entrada a la antigua ciudad de Babilonia, situada al sur de Mesopotamia. Sin embargo, las fechas exactas de cada fase de construcción han sido objeto de debate durante mucho tiempo, según un estudio publicado en la revista PLOS One.

Si bien se sabe que Nabucodonosor II ordenó la primera fase, ya que estos ladrillos tienen inscrito su nombre, no estaba tan claro si había pasado algún tiempo antes de que se completaran la segunda y tercera fases, según el estudio. Algunos investigadores incluso se preguntaron si Nabucodonosor II había muerto antes de que se terminara la puerta.

Dragón Mušḫuššu. Museo de Pérgamo.

Para dejar las cosas claras, los arqueólogos recolectaron pequeñas muestras de cinco de los ladrillos de barro cocidos de la Puerta de Ishtar (ahora reconstruida en el Museo de Pérgamo en Berlín) distribuidos en las tres fases y midieron los campos geomagnéticos de cada una en un proceso conocido como arqueomagnetismo. .

El arqueomagnetismo mide el efecto del campo magnético de la Tierra que se conserva en el registro arqueológico de un objeto, según el Museo McClung de Historia Natural y Cultura de la Universidad de Tennessee, Knoxville. Ofrece una marca de tiempo aún más precisa que la datación por radiocarbono, el método más común de medición arqueológica.

Este nuevo análisis determinó que no hubo "lagunas cronológicas significativas" entre cada fase de construcción y que el "complejo de puertas se construyó algún tiempo después de la conquista babilónica de Jerusalén"que tuvo lugar en el 586 a.C.". Durante la conquista de Jerusalén, los babilonios destruyeron el Templo de Salomón, también conocido como el Primer Templo,  quemó la ciudad y exilió a los judíos a babilonia al sur de Mesopotamia.

a) Puerta de Ishtar reconstruida en el Museo de Pérgamo en Berlín, Alemania. b) Ladrillo con vidriado azul en el lado izquierdo. c) Parte trasera del ladrillo. Se tomaron pequeños fragmentos (0,1 g) del ladrillo y se colocaron en pequeños tubos como el que se muestra en el recuadro. Fotos, con autorización de Staatliche Museen zu Berlin, Vorderasiatisches Museum / Olaf M. Teßmer.

Los investigadores concluyeron que, debido a que todas las mediciones del campo magnético llevada a cabo en los cinco ladrillos eran similares, las reconstrucciones se realizaron aproximadamente en la misma época: 583 a.C., según el estudio.

"La edad se basa en el período del reinado de Nabucodonosor II, durante el cual se dio la orden de construir la puerta", escribió el equipo en el estudio, indicando que el rey estaba vivo cuando se completó la puerta.

El hallazgo sugiere que la Puerta de Ishtar no cambió de estilo durante el proceso de construcción sino que "las fases II y III están relacionadas con el diseño original de la puerta y reflejan el proceso de construcción en lugar de adiciones posteriores, separadas de la construcción original de la fase I", escriben los autores.

Los investigadores esperan realizar análisis arqueomagnéticos similares en otras estructuras antiguas de Mesopotamia, ya que los ladrillos de barro cocidos han demostrado ser fuentes fiables para esta técnica de datación y eran un material de construcción común durante esa época.

Fuente: livescience.com

Publicado por Guillermo Caso de los Cobos

https://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/la-puerta-de-ishtar-de-babilonia-pudo-construirse-con-otro-propos

Misterioso 'Huevo de Nubia' hecha por tierra la edad de las pirámides de Egipto

 

Existe una fascinante cáscara de huevo de avestruz conservada en el Museo de Nubia, en Egipto, que muestra, entre sus diversas ilustraciones, tres triángulos puntiagudos que, según algunos expertos, representan las pirámides más destacadas del antiguo Egipto, las de la meseta de Guiza. Se cree que la cáscara de huevo data de alrededor del 5000 antes de Cristo, lo que significa que la ilustración tiene al menos 7000 años de antigüedad. [Ver video]

Esto es un problema porque, según los principales egiptólogos, la pirámide egipcia más antigua es la de Djoser, construida en la Necrópolis Real de Saqqara hace unos 4.700′ años. Las pirámides egipcias de Guiza, en cambio, se cree que datan de hace unos 4.500 años.

El peculiar huevo de avestruz fue descubierto en Nubia y se cree que data de la cultura Naqada I, y el contenido de la tumba donde se encontró el huevo sugiere que los artefactos del interior de la tumba se remontan a unos 7.000 años.

Los antiguos egipcios cazaban avestruces desde la época predinástica. Sus huevos se utilizaban ampliamente durante este periodo para diversos fines. El contenido de los huevos servía como potencia nutricional y ayudaba a alimentar a la población, y sus cáscaras vacías servían como recipientes y lienzos para los artistas.

Aunque hay cientos de pirámides en Egipto, las de Guiza son las más famosas y prominentes. El artista antiguo, al ver tan imponentes estructuras, no se le ocurrió una mejor idea que grabarlas en un objeto utilizable y durable, como el huevo de avestruz.

Las representaciones modernas de las pirámides de Egipto dan como resultado una imagen en la que están presentes las tres pirámides.

Si esto a sido así en nuestros tiempos, ¿es posible que las tres pirámides sirvieran como el mismo símbolo hace miles de años?

Un examen detallado de la cáscara de huevo de avestruz revela otro símbolo. Uno de ellos, pintado justo al lado de los triángulos, parece representar el río Nilo.

Si se observan las actuales imágenes satelitales del lugar se puede ver una similitud con la representación en el huevo. Hace 7000 años, había un clima especialmente húmedo, las aguas del rio Nilo debió ocupar una gran área, que hoy solo es ocupado por el desierto.

Si este es el caso, y la ilustración muestra realmente el Nilo, entonces tenemos pruebas adicionales que apoyan la idea de que los tres triángulos representan realmente las pirámides egipcias, lo que alimenta la hipótesis de que las pirámides egipcias son mucho más antiguas de lo inicialmente aceptado.

https://www.helium-24.com/2021/12/Misterioso-Huevo-de-Nubia-hecha-por-tierra-la-edad-de-las-piramides-de-Egipto.html

Hierro extraterrestre: el secreto del gran conjunto de orfebrería de la Edad del Bronce de España

 

Tesoro de Villena (Alicante).

Durante una excavación en la Rambla del Panadero de Villena (Alicante) en 1963, el arqueólogo José María Soler y sus colaboradores descubrieron una vasija que escondía un excepcional conjunto de orfebrería prehistórica de unos 3.000 años de antigüedad. Formado principalmente por piezas de oro de gran caliad —11 cuencos, 28 brazaletes, 3 botellas y varios objetos utilizados como elemento decorativo de un artefacto circular—, además de otros tres recipientes de plata y dos objetos considerados de hierro, el conocido como tesoro de Villena ha suscitado profundos debates entre los expertos sobre su origen y significado.

Momento del hallazgo del tesoro de Villena. Universidad de Alicante.

El lote ha sido interpretado como una ofrenda religiosa, una forma de marcar simbólicamente el territorio, un ocultamiento provisional en un momento de peligro o como dotes femeninas que asegurarían la red de intercambios y la seguridad en los caminos. Pero lo único preciso era que muchas de las piezas se asemejaban a otras reuperadas el mismo año en el cercano yacimiento del Cabezo Redondo y que se trata de uno de los conjuntos de orfebrería de la Edad del Bronce más importantes  de la península ibérica.

Conjunto del Tesorillo del Cabezo Redondo (Alicante).

Su cronología también ha sido motivo de disputas: las propuestas oscilan en una horquilla temporal entre el Bronce Pleno posargárico (1500-1300 a.C.) y los últimos compases del Broce Final (siglo VIII a.C.), ya con presencia fenicia en las costas peninsulares. El principal foco de la polémica sobre el momento de fabricación del conjunto ha sido la presencia de dos piezas de hierro:  una semiesfera hueca, interpretada como un remate de cetro o bastón de mando o como una empuñadura de espada, y un brazalete o anilla abierta.

Un nuevo estudio de estas piezas publicado en la revista Trabajos de Prehistoria ha concluido que son de hierro procedente de un meteorito, es decir, habría que datarlas en algún momento del Bronce Tardío, antes del inicio de la producción de hierro terrestre, obtenido mediante la reducción de minerales extraídos del manto de la corteza del planeta.

Semiesfera hueca de hierro recubierta de láminas de oro. Se puede observar como la corrosión del hierro ha cubierto y deformado algunas láminas de oro. Museo de Villena.

Los investigadores Salvador Rovira-Llorens (Museo Arqueológico Nacional), Martina Renzi (Diriyah Gate Development Authority, Arabia Saudí) e Ignacio Montero- Ruiz (Instituto de Historia del Consejo Superior de Investigaciones Científicas) detallan en el artículo que el hierro meteorítico se encuentra en cierto tipo de cuerpos celestes que caen sobre la superficie de la Tierra y están  compuestos por una aleación hierro-níquel, con una composición variable de níquel que suele ser superior al 5 % en peso, y otros elementos químicos minoritarios como el cobalto.

Los análisis de espectrometría de masas han revelado que "el casquete presenta"picos muy elevados de níquel", confirmando con bastante seguridad su fabricación con hierro meteorítico, mientras que la pulsera tenía un proporción menor de este elemento químico.

Brazalete de hierro. Fotografía Museo de Villena (Alicante). Sin escala, diámetro máximo 8,5 cm.

"Los datos disponibles apuntan a que el casquete y la pulsera del Tesoro de Villena serían de momento las dos primeras piezas atribuibles a hierro meteorítico en la península ibérica, lo que es compatible con una cronología del Bronce Tardío, anterior al inicio de la producción generalizada de hierro terrestre", escriben los investigadores en las conclusiones. Además, señalan que "la relación entre los tesoros de Villena y Cabezo Redondo, así como el abandono de este yacimiento hacia el año 1200 a.C., parecen ser los mejores argumentos para establecer esta cronología".

Los hallazgos de objetos antiguos hechos con hierro extraterrestre son extraordinarios, pero los dos elementos del conjunto de orfebrería prehistórica de Villena no constituyen el único ejemplo. La pieza más famosa hecha con este material es la daga con empuñadura de oro hallada en la tumba de Titankamón. No obstante, el uso de hierro meteorítico se ha detectado también en Europa en algunos artefactos datatados en el I melino a.C., como una punta de flecha descubierta en Möringen (Suiza), fechada entre 900-800 a.C., o algunos objetos algo más modernos recuperados en Polonia.

Daga de Tuntankamón hecha con hierro meteorítico.

Fuente: elespanol.com

Publicado por Guillermo Caso de los Cobos

https://terraeantiqvae.com/profiles/blogs/hierro-extraterrestre-el-secreto-del-gran-conjunto-de-orfebreria-

Islas Galápagos: ¿Quién habitó inicialmente la Isla Floreana?

 

Tras más de tres horas de viaje en lancha desde la Isla Santa Cruz, la principal de las Islas Galápagos en Ecuador, encontramos la misteriosa Isla de Floreana, la misma que hasta el día de hoy su propiedad sigue siendo reclamada por un pequeño municipio Francés.

Esta isla recibió a Margaret Wittmer y su esposo Heinz en 1932, una pareja de alemanes expatriados que decidieron seguir los pasos de sus amigos los médicos Friedich Ritter y Dore Strauch quienes viajaron desde su lejana ciudad de Colonia, en Alemania hacia esta encantadora isla deshabitada en medio del pacífico. Sin embargo, la evidencia arqueológica encontrada nos ha demostrado que no fueron los primeros habitantes en llegar a esa inhóspita tierra, sino que esta ya tuvo una civilización quizás desconocida que la habitó hace varios siglos atrás.

El cronista Fernández de Palencia describe en diversos libros de historia que los incas lograron llegar a las islas galápagos, aunque no hay pruebas que confirmen aquello. Se menciona también que Túpac Yupanqui y su hermano Cápac organizaron una travesía hacia el archipiélago junto con un ejército de hombres con la finalidad de explorar la zona.

Imagen proporcionada por el autor.

Otro registro escrito que data de 1535 indica que el líder religioso Fray Tomás de Berlanga arribó a las costas de la isla Floreana donde abandonaron ciertos animales indispuestos que llevaban en su barcaza, y según se describe se asustaron por ver que esta isla escupía fuego.

Tras haber transcurrido 300 años de esos hechos, las islas Galápagos fueron anexadas políticamente al territorio de la República del Ecuador por el presidente de ese entonces: Juan José Flores, quien ordenó al General José María de Villamil que se traslade hasta la isla de Floreana con un aproximado de 60 reclusos quienes iban a ser abandonados en ese lugar tras realizar trabajos forzosos en esta nueva y aislada penitenciaria.

Lo que sucedió tras la llegada del General y los reclusos dejó atónitos a todos, pues descubrieron una importante vertiente de agua dulce con la que pudieron abastecerse, además de un conjunto de cuevas extrañas que no habían sido exploradas, así como en la parte alta de la isla se encontraron varias rocas en las cuales se encontraban talladas caras de seres con aspecto similar al de los incas, desatándose la polémica sobre quienes fueron las civilizaciones pasadas que habitaron la isla de Floreana, llamando la atención de arqueólogos y antropólogos del continente.

El señor Heinz Wittmer afirmó ser el quien esculpió las caras en las piedras con la finalidad de enseñar a sus hijos el arte del tallado, pero años antes de su fallecimiento dejó una carta en la que indicó que dijo aquello por su temor era que las piedras fueran extraídas del lugar en que se encontraban y solicitaba que estas sean estudiadas en el sitio, además mencionó no conocer el aspecto de los incas y que por tanto no pudo haber esculpido sus rostros.

De esta manera nos encontramos en la actualidad con un misterio que no tiene aclaración, pues no han sido estudiadas oficialmente, siendo estas piedras un fabuloso recuerdo que las antiguas civilizaciones llegaron a pisar estas lejanas tierras mucho tiempo antes del que nos imaginamos.

Imagen proporcionada por el autor.

Autor: Christian Fernando Morales Arcos

https://www.ancient-origins.es/lugares-antiguos-americas/quien-habito-la-isla-floreana-008312

El Hueso de Ishango: Un enigma matemático de 20 000 años de antigüedad

 

En la República Democrática del Congo, se descubrió un enigmático artefacto antiguo que ha desconcertado a historiadores y matemáticos durante décadas. El hueso de Ishango, descubierto en el “Asentamiento de Pescadores” de Ishango, es una herramienta ósea, y posiblemente un dispositivo matemático que se remonta al Paleolítico Superior. Ver video: https://youtu.be/g_Z5Vj24XAw

El hueso de Ishango fue descubierto en 1950, por el explorador belga Jean de Heinzelin de Braucourt mientras exploraba el Congo. Fue encontrado entre restos humanos y herramientas de piedra, lo que indica una civilización primitiva que vivía de la pesca y la recolección en la zona.

La edad del hueso de Ishango ha sido un tema de debate entre los arqueólogos. Inicialmente se estimó que tenía entre 9000 años antes de Cristo y 6500 años antes de Cristo, pero ahora se cree que tiene alrededor de 20.000 años.

Este hueso curvo de color marrón oscuro, de aproximadamente 10 centímetros de largo, presenta una pieza afilada de cuarzo fijada en un extremo, posiblemente para grabar.

El hueso muestra una serie de marcas en tres columnas, que algunos interpretan como marcas de conteo. Algunos creen que el hueso indica una comprensión de los decimales o números primos.

En esta pieza, llama poderosamente la atención que la columna de la izquierda muestra los números 11, 13, 17 y 19, es decir, todos los números primos entre 10 y 20. Una partición del número 60, (es decir, 11+13+17+19 = 60).

Otros sugieren que era una herramienta de contéo que utilizaba un sistema numérico de base 12.

El antropólogo Caleb Everett sugiere que el hueso pudo haber sido utilizado para contar, multiplicar y como tabla de referencia numérica. Mientras tanto, el arqueólogo Alexander Marshack propuso que los grabados representan un calendario lunar de seis meses.

A pesar de las diversas interpretaciones, todavía hay mucha especulación sobre el verdadero propósito y significado detrás del hueso de Ishango. Algunos advierten contra la proyección de percepciones culturales modernas de los números sobre este antiguo artefacto e instan a realizar más investigaciones sobre otros materiales simbólicos de la misma época.

La pregunta de como una civilizacion tan primitiva pudo obtener un conocimiento tan avanzado en matemáticas, y como la obtuvieron, no ha encontrado una respuesta satisfactoria.

https://www.helium-24.com/2024/01/el-hueso-de-ishango-un-enigma.html