El misterioso sitio antiguo fue descubierto a miles de pies debajo del Mar Negro frente a la antigua ciudad de Nessebar en la costa búlgara, reconocida por la UNESCO como Patrimonio de la Humanidad, y los informes de prensa dicen que podría explicar los orígenes de la historia de Noé Arca.
El arqueólogo marítimo, Zdravka Georgieva, y los científicos del Centro de Arqueología Subacuática de Bulgaria (CUA) en Sozopol generalmente trabajan en el Proyecto de Arqueología Marítima del Mar Negro (Black Sea MAP), que examina el fondo marino para comprender mejor cómo han cambiado los mares y las costas desde el última edad de hielo. Pero en 2016, un equipo anglo-búlgaro dirigido por el profesor Jon Adams de la Universidad de Southampton, en asociación con el CUA, pasó un mes a bordo del barco de exploración 'Stril Explorer' mapeando el fondo del mar entre 1,000 pies (305 metros) y casi 6,000 pies (1,830 metros) debajo de la superficie.
Investigadores que utilizan un topógrafo MMT para estudiar el cementerio de barcos. (CUA)
Implementando tecnología de sonar y vehículos operados por control remoto (ROV), los científicos construyeron modelos 3D de alta resolución de 60 naufragios, distribuidos en más de 700 millas cuadradas (1,813 kilómetros cuadrados) que datan de hasta el 400 a. C, y esta llamada "Zona Muerta" incluía un barco comercial griego que es el más antiguo de su tipo jamás descubierto.
El diluvio que no estaba allí
Un informe de la BBC dice que a esas profundidades hay tan poco oxígeno que las maderas apenas se han descompuesto y que algunos de estos barcos antiguos están en tan buenas condiciones que aparecen "marcas de cincel individuales" en los tablones de los cascos. Según la BBC y The Sun, otros estudios podrían ayudar a explicar los orígenes del diluvio bíblico que fue enviado por Dios para eliminar la corrupción y la violencia en la historia del Arca de Noé.
El naufragio de la Flor del Mar Negro, naufragio otomano del siglo XVII en perfectas condiciones. (Mapa del Mar Negro)
En 2000, los geólogos marinos William Ryan y Walter Pitman sugirieron en su libro titulado Noah's Flood que la verdadera inundación que inspiró la legendaria "inundación bíblica" en realidad ocurrió hace unos 20,000 años cuando lo que ahora es el Mar Negro era un pequeño lago de agua dulce separado de El Mediterráneo por un puente terrestre. Al final de la última Edad de Hielo, según los autores, el Mediterráneo comenzó a elevarse y un diluvio de agua de mar "200 veces más fuerte que las Cataratas del Niágara" causó que el Mar Negro "explotara" en tamaño, inundando un área "del tamaño de Irlanda" dentro de meses.
Y aunque esta teoría tiene sus escépticos, en el año 2000, los cimientos de edificios antiguos se encontraron a lo largo de la costa previa al diluvio del Mar Negro, a 12 millas (19.3 kilómetros) de la costa turca del Mar Negro, lo que agrega credibilidad a esta idea. Sin embargo, cuando hacemos un poco más de sondeo, el fondo cae de esta teoría marginal y si este estudio científico demuestra algo relacionado con la legendaria inundación es que nunca sucedió.
Cerca del cementerio de barcos, el casco antiguo de Nessebar en la costa búlgara es una densa pila de ruinas en capas que se remontan a más de 3.000 años. (Mártir / CC BY-SA 2.5)
Las hojas de cálculo no tienen celdas para Dios
Leerá informes que lo harán pensar que el equipo de científicos está buscando activamente probar o refutar el diluvio bíblico, pero este no es realmente el caso. Por supuesto, estudiar muestras de suelo de los naufragios de Nessebar inevitablemente responderá si las aguas llenaron o no el Mar Negro a un ritmo rápido y destructivo hace miles de años, pero hoy, según los científicos del Black Sea MAP, ellos "no creen" que tal inundación haya sucedido. El Dr. Zdravka Georgieva dijo muy claramente que "no hay evidencia para apoyar esta teoría y cree que los mares cambiaron durante grandes períodos de tiempo".
De hecho, hasta ahora, toda la evidencia reunida por el proyecto se opone a todas las hipótesis de inundaciones catastróficas y los datos demuestran con mayor precisión un "aumento gradual del nivel del mar". Si este proyecto ha revelado algo nuevo sobre la inundación descrita en el Arca de Noé, es que simplemente no sucedió fuera de las páginas de la Biblia, eso nunca puede ser acusado de ser "denso en ciencia".
Trillones de señales de cuento niegan el diluvio bíblico
Hecho eso, ahora quizás he ofendido a una proporción considerable de mis lectores temerosos de Dios, pero debo agregar que, si se busca más evidencia, para ayudar a aclarar el hecho de que el diluvio bíblico no es más que ficción. El artículo de Skeptical Enquirer titulado Veintiún razones por las cuales la inundación mundial de Noé nunca sucedió lo ayudará a "ver la luz".
La historia bíblica del Arca de Noé. (DcoetzeeBot / Dominio publico)
Quizás la prueba científica más sugestiva contra cualquier inundación de este tipo tenga miles de millones de testimonios tangibles y observables: "impresiones de gotas de lluvia". En todo el mundo, que no podría haberse formado y preservado si los lodos (ahora en lutitas) que contienen estas huellas se depositaran bajo el agua durante el diluvio de Noé, hay gotas de lluvia, billones de ellos, la historia geológica de cada uno sombreada por una leyenda en la Biblia.
Autor Ashley Cowie
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.