Según Platón, la ciudad perdida de la Atlántida era una isla de grandes dimensiones gobernada por un poderoso imperio, localizada en el oriente del Océano Atlántico. Era un lugar increíblemente hermoso y opulento, construido sobre círculos concéntricos de tierra y agua.
Era rico y poderoso más allá de toda medida hasta que, en el transcurso de un día y una noche, todo se hizo de lado y un cataclismo borró a la ciudad de la Atlántida del mapa y de los libros de historia. Según algunas tradiciones esotéricas, la Atlántida fue la cuna de las llamadas "Escuelas de Misterios" que se abrieron paso a través de la filosofía occidental después de la destrucción de la ciudad.
Sin embargo, la explicación aceptada para la historia de la Atlántida de Platón es que era solo una historia, destinada a enseñar una lección de moralidad y mostrar la filosofía de Platón sobre la gobernabilidad. Aún así, hay innumerables personas que creen que Platón estaba hablando de un lugar real que fue destruido por un cataclismo real.
Pero nunca hemos encontrado evidencia, y ahora que podemos observar el fondo del mar, y hemos encontrado evidencia de hundimientos de ciudades, ¿no debería el hecho de que no hayamos encontrado la Atlántida poner todo esto de lado? Quizás no. Tal vez no hemos estado buscando en los lugares correctos.
De acuerdo a una nueva teoría, que se adapta muy bien a la descripción de Platón, sugiere que la ciudad perdida se ha estado escondiendo en el desierto del Sahara todo este tiempo. Y que sería la Estructura de Richat, conocida como el Ojo del Sahara, la ubicación más probable de la Atlántida.
La estructura de Richat es una estructura de tierra de origen desconocido en Mauritania, en la costa noroeste de África. Consiste en círculos concéntricos de terreno elevado, bordeados por montañas hacia el norte y orientado al mar hacia el sur. También es casi del mismo tamaño que las medidas que Platón dio para la Atlántida (dependiendo de cómo se interpretan las unidades de medida griegas antiguas).
Platón afirma que la ciudad de la Atlántida tenía 127 estadios de diámetro. Un estadio es de aproximadamente 185 metros. Entonces 127 estadios equivale a 23,49 kilómetros. La medición de la estructura de Richat en Google Earth da un diámetro de entre 22 y 24 kilómetros. Eso está bastante cerca de las medidas de la Atlántida. Sin embargo, otras fuentes dicen que un estadio está entre 185 y 192 metros, lo que no parece ser una gran diferencia hasta que te das cuenta de que 7 metros de variación por estadio, multiplicados por 127 estadios, sále 889 metros. Si bien ese es el extremo superior de la posible variación, hay que decir que la estructura de Richat encajaría mejor en la cuenta si fuera 3/4 de kilómetro más pequeña. No es mucho, pero seguro que no sería perfectamente exacto.
Las áreas circundantes también coinciden con la descripción de la Atlántida. Platón describe a la ciudad como bordeada al norte por montañas que destacan por su gran número y belleza. La estructura de Richat está rodeada de montañas al norte. Estudios geológicos muestran que las montañas al norte del Ojo del Sahara tenían cascadas que caían cuando el desierto del Sahara aún no era un desierto, lo que sería bastante notable.
Otros argumentos realizados incluyen la línea de tiempo de la caída de la Atlántida que se corresponde bastante bien con la fecha propuesta de la hipótesis del impacto del Dryas Reciente, que sostiene que el impacto de un cometa o asteroide desencadenó el período del Dryas Reciente de rápido y repentino cambio climático y la variación del nivel del mar.
Hace algunos años atrás, una pareja de investigadores sudafricanos informaron a Klaus Dona (un curador de arte y arqueólogo austriaco) que se encontraron muchas anomalías en el lugar. En los círculos superiores hallaron edificios destruidos debajo de la tierra. Al ir más allá del círculo, se encontraron materiales óseos y metales en parte preciosos. El Océano Atlántico está a 140 kilómetros del "Ojo de África". Hay millones de conchas en el desierto que conducen al círculo. Ellos piensan que debe haber una conexión con el Océano Atlántico y la estructura de Richat.
Muchos se están sumando a la creencia de que el Ojo del Sahara es en realidad los restos de la ciudad de la Atlántida, que Platón describió como anillos concéntricos de agua y tierra. Además, toda la formación parece encajar en la descripción de la Atlántida dada por Platón. Sin embargo, la comunidad académica, por su parte, no da muestras de interés en tales revelaciones.
De todos modos, hay mucho que estudiar al respecto, pero la inaccesibilidad del lugar lo hace más difícil. Tal vez, en un futuro cercano, los científicos se atrevan a estudiarla y puedan encontrar lo que realmente causó esta formación geológica, y confirmar, con pruebas irrefutables, que se encontró la mitica ciudad perdida de la Atlantida.
Sin embargo, la explicación aceptada para la historia de la Atlántida de Platón es que era solo una historia, destinada a enseñar una lección de moralidad y mostrar la filosofía de Platón sobre la gobernabilidad. Aún así, hay innumerables personas que creen que Platón estaba hablando de un lugar real que fue destruido por un cataclismo real.
Pero nunca hemos encontrado evidencia, y ahora que podemos observar el fondo del mar, y hemos encontrado evidencia de hundimientos de ciudades, ¿no debería el hecho de que no hayamos encontrado la Atlántida poner todo esto de lado? Quizás no. Tal vez no hemos estado buscando en los lugares correctos.
De acuerdo a una nueva teoría, que se adapta muy bien a la descripción de Platón, sugiere que la ciudad perdida se ha estado escondiendo en el desierto del Sahara todo este tiempo. Y que sería la Estructura de Richat, conocida como el Ojo del Sahara, la ubicación más probable de la Atlántida.
La estructura de Richat es una estructura de tierra de origen desconocido en Mauritania, en la costa noroeste de África. Consiste en círculos concéntricos de terreno elevado, bordeados por montañas hacia el norte y orientado al mar hacia el sur. También es casi del mismo tamaño que las medidas que Platón dio para la Atlántida (dependiendo de cómo se interpretan las unidades de medida griegas antiguas).
Platón afirma que la ciudad de la Atlántida tenía 127 estadios de diámetro. Un estadio es de aproximadamente 185 metros. Entonces 127 estadios equivale a 23,49 kilómetros. La medición de la estructura de Richat en Google Earth da un diámetro de entre 22 y 24 kilómetros. Eso está bastante cerca de las medidas de la Atlántida. Sin embargo, otras fuentes dicen que un estadio está entre 185 y 192 metros, lo que no parece ser una gran diferencia hasta que te das cuenta de que 7 metros de variación por estadio, multiplicados por 127 estadios, sále 889 metros. Si bien ese es el extremo superior de la posible variación, hay que decir que la estructura de Richat encajaría mejor en la cuenta si fuera 3/4 de kilómetro más pequeña. No es mucho, pero seguro que no sería perfectamente exacto.
Las áreas circundantes también coinciden con la descripción de la Atlántida. Platón describe a la ciudad como bordeada al norte por montañas que destacan por su gran número y belleza. La estructura de Richat está rodeada de montañas al norte. Estudios geológicos muestran que las montañas al norte del Ojo del Sahara tenían cascadas que caían cuando el desierto del Sahara aún no era un desierto, lo que sería bastante notable.
Otros argumentos realizados incluyen la línea de tiempo de la caída de la Atlántida que se corresponde bastante bien con la fecha propuesta de la hipótesis del impacto del Dryas Reciente, que sostiene que el impacto de un cometa o asteroide desencadenó el período del Dryas Reciente de rápido y repentino cambio climático y la variación del nivel del mar.
Hace algunos años atrás, una pareja de investigadores sudafricanos informaron a Klaus Dona (un curador de arte y arqueólogo austriaco) que se encontraron muchas anomalías en el lugar. En los círculos superiores hallaron edificios destruidos debajo de la tierra. Al ir más allá del círculo, se encontraron materiales óseos y metales en parte preciosos. El Océano Atlántico está a 140 kilómetros del "Ojo de África". Hay millones de conchas en el desierto que conducen al círculo. Ellos piensan que debe haber una conexión con el Océano Atlántico y la estructura de Richat.
Muchos se están sumando a la creencia de que el Ojo del Sahara es en realidad los restos de la ciudad de la Atlántida, que Platón describió como anillos concéntricos de agua y tierra. Además, toda la formación parece encajar en la descripción de la Atlántida dada por Platón. Sin embargo, la comunidad académica, por su parte, no da muestras de interés en tales revelaciones.
De todos modos, hay mucho que estudiar al respecto, pero la inaccesibilidad del lugar lo hace más difícil. Tal vez, en un futuro cercano, los científicos se atrevan a estudiarla y puedan encontrar lo que realmente causó esta formación geológica, y confirmar, con pruebas irrefutables, que se encontró la mitica ciudad perdida de la Atlantida.
Articulo publicado en...http://conspiraciones1040.blogspot.com/2018/11/el-misterioso-ojo-del-sahara-podria-ser-las-ruinas-de-la-atlantida.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.