Los historiadores, arqueólogos e investigadores “ortodoxos” creen que las primeras civilizaciones complejas aparecieron en la Tierra hace unos 5000 años. Señalan el hecho de que carecen de evidencia concreta para apoyar la existencia de una cultura anterior, construida antes de los sumerios y los egipcios.
Cuando investigadores como Robert Bauval, Graham Hancock o Zecharia Sitchin proponen que estructuras como las que se encuentran en la meseta de Giza o en Sudamérica pueden ser mucho más grandes de lo que se pensaba anteriormente, sus teorías son fácilmente etiquetadas como herejes.
Hay mucha evidencia en la superficie de la Luna, mientras que en la Tierra se necesitan estudios apropiados para sacarlos a la luz.
¿LOS CRÁTERES DE IMPACTO SON SIGNOS EVIDENTES DE LLUVIA DE OBJETOS DEL ESPACIO?
Además, parece que la fecha de la inundación ha sido grabada en las rocas de algunos monumentos importantes del pasado. Sitios como la meseta de Giza y una ciudad tan antigua como Tiahuanaco parecen haber impresionado en su estructura una referencia cronológica que se refiere exactamente a las fechas de 13000 años atrás.
A lo largo de los años, hemos encontrado una serie de estructuras sumergidas significativas, muchas de las cuales no pueden explicarse con la cronología comúnmente aceptada por los investigadores. Estos resultados son una prueba más de que nos dicen que la inundación no es sólo un mito, pero la historia “mitificó” un acontecimiento histórico del que guardamos un recuerdo lejano.
EL PUENTE DE ADÁN
Según algunos investigadores, una de las pruebas más sorprendentes de que una civilización floreció antes del cataclismo de hace 13.000 años está representada por lo que se llama “Puente de Adán”, una estrecha franja de tierra de 30 km que une el sur de la India con Sri Lanka.
Durante mucho tiempo se consideró que esta franja de tierra era una formación natural. Sin embargo, las imágenes de satélite tomadas por la NASA a principios de 2003 han provocado un intenso debate entre los científicos, ya que algunos dicen que la estructura parece ser de origen artificial.
Las fotos, de hecho, muestran que la curiosa forma en el Estrecho de Palk es mucho más como un puente destruido hace tiempo, ahora sumergido en el océano.
Algunas partes del “puente” están secas, otras están inundadas con un poco de agua (de 1 a 10 metros). Según fuentes históricas, alrededor del siglo XV, la franja de tierra permaneció pasable a pie, al menos hasta 1480, cuando finalmente fue destruida por un ciclón.
articulo publicado en...http://misteriomundial.com/descubrimientos/investigadores-descubren-un-impresionante-puente-de-1-8-millones-anos-de-antiguedad/
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.