Un vídeo popular pretende mostrar un objeto en el cielo que se asemeja a un “segundo sol”. Sin embargo el análisis del video demuestra que lo que se muestra es un reflejo de la lente de desplazamiento del sol mismo. No hay nada más en el cielo. El efecto no es también un Perihelio, un reflejo atmosférica, o un espejismo. Es sólo un reflejo pasando a la cámara.
Esto lo podemos ver con toda claridad si estabilizamos el video por lo que el fondo está fija. A continuación, podemos ver el reflejo se mueve con el movimiento de la cámara. Observe cómo los pequeños movimientos de la reflexión están en sincronía con los grandes movimientos de la llamarada de la lente.
Offset lente reflexiones se producen cuando una pieza plana de vidrio (tal como un filtro) está en frente de la cámara, pero se inclina ligeramente fuera del plano de la cámara (ya sea accidental o deliberadamente). Cuando se combina con una segunda superficie óptica plana (como la cubierta de protección de una cámara de teléfono celular, o un segundo filtro en una cámara más grande) se obtiene un reflejo más débil del desplazamiento del sol real en la dirección de la inclinación sol.
Es fácil de simular este efecto con un teléfono celular como el iPhone. Aquí acabo adjuntado un portaobjetos de vidrio con una banda elástica.
Esto se traduce en un “segundo sol”
Hay un número de razones que indican que el vídeo Florida es un reflejo de la lente de compensación:
Está al lado del sol – Todas estas reflexiones son muy cerca del sol.
Es del mismo tamaño que el sol – Puesto que es un reflejo del sol, que va a tener el mismo tamaño.
Nadie más lo vio – Si había algo en el cielo, entonces habría sido visible para millones de personas. Pero sólo una persona afirma que ella (y amigo) lo vio.
Parece que otros efectos similares conocidos por ser compensado lente reflexiones
Pero la prueba absoluta de que es simplemente un reflejo es que gira alrededor del sol a medida que gira la cámara.
Está al lado del sol – Todas estas reflexiones son muy cerca del sol.
Es del mismo tamaño que el sol – Puesto que es un reflejo del sol, que va a tener el mismo tamaño.
Nadie más lo vio – Si había algo en el cielo, entonces habría sido visible para millones de personas. Pero sólo una persona afirma que ella (y amigo) lo vio.
Parece que otros efectos similares conocidos por ser compensado lente reflexiones
Pero la prueba absoluta de que es simplemente un reflejo es que gira alrededor del sol a medida que gira la cámara.
Dado que la reflexión de desplazamiento depende de la dirección de la inclinación, a continuación, cuando la cámara se mueve la reflexión se moverá con la cámara, que es la dirección opuesta a la de fondo en el video. He aquí una demostración con un giro más pronunciado.
Para detectar esta en el video que necesitamos dos tramas al mismo nivel de zoom, pero con la cámara girada ligeramente. Ahora el autor del video hace un buen trabajo de mantener la cámara vertical, pero hay unos pocos grados de influencia, por lo que puede tomar dos de esos fotogramas del vídeo y las cubrirás de manera que coincida con el fondo.
Como se puede ver, la imagen superpuesta (que he hecho parcialmente transparente para que pueda ver el fondo coincide) en el “segundo sol” ha girado alrededor del sol real.
Si se compara la cantidad de rotación de la reflexión con la cantidad de rotación de la imagen, se puede ver que coinciden.
Por lo tanto, debe ser un reflejo de desplazamiento.
Entonces esto es un engaño? Es difícil de decir. Es muy posible para conseguir este efecto por casualidad Cruz enroscar el segundo filtro en una cámara. He aquí un ejemplo de un filtro roscado cruz en mi cámara.
Y aquí está el resultado:
Este ejemplo es bastante convincente como un “segundo sol”, ya que parece estar detrás de las hojas del árbol. Sin embargo esas son las hojas delante del sol real.
Así se puede ver que es un efecto fáciles de falsificar, y sin embargo, también es un efecto bastante fácil que suceda accidentalmente si ha apilado filtros. De cualquier manera, sin embargo, que no es un segundo sol, o Nibiru o Planeta X. Es sólo un reflejo del sol.
¿Qué pasa con las otras cosas que no es? Varias cosas han sido sugeridos por los detractores demasiado entusiasta en el video de Youtube (y luego repitió sin crítica en The Daily Mail )
No es un Perihelio, porque los Perihelio, a pesar de ser a menudo llamadas “falsas” soles no son perfectamente discos redondos como el sol. Son similares a esto:
No es una “reflexión atmosférica”, ya que en realidad no hay tal cosa como una reflexión atmosférica. El aire no puede reflejar la luz de una manera significativa. Sólo puede absorberlo, dispersarla, o doblarla. Este último es “refracción”, que es el más cercano a un fenómeno atmosférico real, un espejismo, como espejismo, que puede crear algo que vagamente podría llamar a un segundo sol. Pero lo mejor que vas a conseguir es un reflejo distorsionado que podría parecer a romper un poco del sol como se ve en este montaje:
la refracción atmosférica no puede crear una segunda imagen clara llena de sol, la atmósfera carece del índice de refracción, y es demasiado turbulenta.
Analisis del video de “Dos Soles” filmado con Dos Pares de Gafas de Sol
veamos los videos originales:
Capturas:
Lo que es interesante aquí es que se obtiene un reflejo en la lente obvio que se mueve como se mueve la cámara, pero también se obtiene una segunda imagen del sol que parece permanecer en la misma posición con respecto al sol.
Lo que pasa es que el sol se refleja en la parte frontal de las gafas de sol traseras, y luego la parte posterior de las gafas de sol de frente, que a su vez le da esta segunda imagen del sol en un desplazamiento fijo del sol real. Es un poco como un periscopio. He aquí una simple representación:
aca otra explicación:
Otro Ejemplo:
El objeto abocinada hacia fuera a la derecha es el sol. El objeto de la izquierda es un reflejo del sol creado con un filtro celebrada en un ligero ángulo en frente de la lente.
También tomé un breve vídeo que muestra las estancias de reflexión en la misma posición relativa al sol mientras que las llamaradas de la lente se mueve. (En realidad, hay un poco de movimiento de las reflexiones, ya que estaba a mano que sujeta el filtro).
La 7D y cámaras más grandes necesitan dos filtros para obtener el efecto. Un teléfono celular por lo general tiene una cubierta plana de protección, por lo que sólo necesita una.
También es posible que algunas cámaras pueden hacerlo sin tener en cuenta, dependiendo de su diseño.
El resultado:
El resultado es esto:
Curiosamente, utilizando un ángulo más superficial (y después de la limpieza del cristal) reveló en realidad hay tres soles
el resultado es este:
Alrededor de un segundos de diferencia, cámara gira, todo se mueve con la cámara como era de esperar, excepto el sol.Por lo tanto es un reflejo.
Y el ángulo que gira alrededor del sol (con respecto al fondo) es el mismo ángulo que la imagen (y el horizonte) han girado.
un ejemplo aún más evidente:
Fuentes Originales en Ingles: www.metabunk.org/posts/167816 – www.metabunk.org/posts/9664
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.