Un ingeniero de Gales ha dado a conocer una nueva teoría respecto a cómo se construyeron las pirámides de Egipto, y su hipótesis contradice completamente lo que la arqueología convencional dice ser cierto. Según las creencias convencionales, las pirámides fueron construidas por decenas de miles de trabajadores que transportaban enormes bloques rampas. Sin embargo, según el ingeniero Peter James, esto habría sido imposible. "Bajo las teorías actuales, para poner los dos millones de bloques de piedra necesarios, los egipcios tenían que haber puesto un gran bloque una vez cada tres minutos en las rampas largas", dijo Peter James, que ha estado estudiando la construcción de las pirámides de más de veinte años. También sostiene que las rampas se habrían tenido que haber sido por lo menos un cuarto de milla de largo para conseguir el ángulo adecuado para los ladrillos que deben adoptarse para tales grandes alturas. Ingeniero estructural James y su equipo de Cintec Internacional en Newport, Gales del Sur, que son líderes mundiales en la restauración de lugares antiguos, polémicamente afirman que el 90% de las pirámides son escombros y que las pirámides fueron construidas desde adentro hacia afuera, no al revés como se cree actualmente. James es consciente de que esta hipótesis ya está atrayendo contragolpe feroz de los arqueólogos de todo el mundo. Sin embargo, James responde a sus críticos al plantear la pregunta: "si se quería construir una casa ¿me o un arqueólogo utilizar? Los arqueólogos nunca han tenido la experiencia de la ingeniería ". James y su equipo han ayudado a reforzar cámaras funerarias en el 4600-año de edad pirámide escalonada y la Pirámide Roja. Dentro de la Pirámide del paso en Egipto, descubrieron que un tonelaje masivo de piedras pequeñas que se celebraba sólo el tronco de una palmera miles de años de antigüedad. Los ingenieros creen que las pirámides fueron formadas por una pila de escombros en el interior y unir grandes bloques en el exterior después. Mientras que la teoría de James puede o no ser correcta, le damos todo el crédito por atreverse a cuestionar las perspectivas establecidas desde hace tiempo y estar dispuesto a hacer frente a la avalancha de oposición que, inevitablemente, viene con las creencias principales desafiantes.
fuente--ancient-origins
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Nota: solo los miembros de este blog pueden publicar comentarios.